Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-2319/2018 

Именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 30 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с требованием о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указывая, является собственником вышеуказанной квартиры, в .... году ответчик был вселен и зарегистрирован в качестве члена семьи, т.к. являлся супругом. С 

<

...> г. семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, однако отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В настоящее судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. На требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту работы, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора дарения от 

<

...> г. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 

<

...> г. № ..... 

ФИО3 заключили брак 

<

...> г., брак между М-выми прекращен 

<

...> г. (актовая запись о расторжении брака № .... ЗАГС г.Ухта). 

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении зарегистрированы ФИО1- с 

<

...> г., ФИО2- с 

<

...> г.. 

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Материалами дела подтверждено, спорная квартира находится в собственности истца на основании договора дарения, брак между сторонами расторгнут, между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника жилого помещения отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194,198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, 

<

...> г. рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 августа 2018 года.

Судья- М.В.Корниенко.