№ 12-666/2024УИД дела: 78RS0017-01-2024-000891-38 

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

09 апреля 2024 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, 

с участием заявителя: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

ФИО>5 на постановление ВРИО начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №032169534000000023071377 от 22.12.2023, решение заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении

ФИО1 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВРИО начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №032169534000000023071377 от 22.12.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

07 февраля 2024 года решением начальника Управления административной практики Комитета по транспорту постановление №032169534000000023071377 от 22.12.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Названными постановлением и решением установлена вина ФИО1 в том, что 17.12.2023 года в период времени с 14:05 до 17:16 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

...> (от Чкаловского пр. до Барочной ул.), транспортным средством «НИССАН ALMERA CLASSIK 1.6 PE+» с г.р.з. №, занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294.

Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанное транспортное средство на праве собственности принадлежит ФИО1 

Право бесплатного размещения, на территории платных парковок, у данного транспортного средства (его собственника (владельца)) отсутствует.

Не соглашаясь с принятыми решениями, ФИО1 обратилась в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица №032169534000000023071377 от 22.12.2023, указав в обоснование жалобы, что парковочное место было оплачено. Период, за который парковка была не оплачена составляет 3 минуты.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительных доводов не высказала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 (ред. от 29.06.2023) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (принят ЗС СПб 12.05.2010) занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 №1294, плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. 

Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.

В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем, обязанность доказывать отсутствие вины в совершении указанного административного правонарушения, возлагается на привлекаемое лицо.

Факт стоянки автомобиля с г.р.з. № без оплаты при вышеизложенных обстоятельствах (место и время) на территории, относящейся к зоне платной парковки (согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 03.09.2014 года № 837) подтверждается совокупностью материалов дела, в том числе техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Принадлежность автомобиля заявителем не оспаривается. 

Доводы ФИО1 о надлежащей оплате парковочного места не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными материалами дела.

Согласно выписке из реестра системы оплаты парковок распечатке платёжных операций, представленной СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», а также представленной заявителем распечатке системы быстрых платежей, оплата за размещение транспортного средства с г.р.з. № произведена 17.12.2023 в размере 100,20 рублей в 13 часов 52 минут; в размере 100,20 рублей в 14 часов 52 минут; в размере 100,20 рублей в 15 часов 52 минут и в 17 часов 05 минуты в размере 100,00 рублей.

Следовательно, произведена оплата за парковочную сессию 17.12.2023 в период с 13:52 по 14:52, с 14:52 по 15:52, с 15:52 по 16:52 и с 17:05 по 18:05.

Таким образом, часть оплаченного срока стоянки транспортного средства окончилась в 16 часов 52 минут, после чего автомобиль находился на парковочном месте без оплаты до 17 часов 05 минут, что расценивается как неоплата парковочного места, и что нашло своё отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности. Факт дальнейшей оплаты парковки даёт право последующего нахождения автомобиля на парковке, но на квалификацию деяния не влияет.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы ФИО1 в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и не опровергают наличие в её действиях состава административного правонарушения, которое верно квалифицировано по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», а также не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в установленном законом порядке и содержит все сведения, указание которых является обязательным в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Вид и размер назначенного административного наказания является безальтернативным. 

В этой связи каких-либо оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем постановление должностного лица подлежит изменению в части указания периода неуплаты, поскольку фактически неуплаченный период времени составляет с 16:53 до 17:05 17.12.2023 года, а не с 14:05 по 17:16 как указано в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №032169534000000023071377 от 22.12.2023 - изменить: считать периодом совершения административного правонарушения 17.12.2023 года с 16 часов 53 минут до 17 часов 05 минут.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 

<

ФИО>7 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко