Дело № 2- 36 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего- судьи Башлак И.В.

при секретаре- Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., указывая на то, что в соответствие с Кредитным договором, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605, и ФИО1 на имя должника предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на 60 месяцев под 25,3 % годовых, с погашением задолженности 21-го числа каждого месяца.

В нарушение договора заемщиком не исполнялись обязательства надлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которой долг по основному обязательству - 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами - 

<

данные изъяты>

Заемщику было направлено письмо с требованием о погашении общей задолженности по кредиту, однако, требование не было исполнено.

Истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность - 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 

<

данные изъяты> 

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Банка признал в полном объеме, в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и ст. 198 ГПК РФ, чем имеется отметка в письменном заявлении ФИО1, удостоверенная его подписью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.4-5), которая и подлежит взысканию с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 задолженность по кредитному договору - 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения. 

Судья Башлак И.В.