Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> заключенному ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...>., расходов по госпошлине в размере 

<

...> 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №. 

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО обратилась в АО «Кредит Европа Банк» в заявлением (офертой) №-EL-000000050474 на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты №******2076 от ДД.ММ.ГГ которым признала задолженность по договору в размере: 

<

...>. – основной долг, 

<

...> 

<

...>. – проценты (текущие и просроченные), 

<

...>. – общая сумма просроченных комиссий, 

<

...>. – проценты начисленные на остаток основного долга с даты, следующей за датой последнего начисления процентов до даты реструктуризации. Просила реструктуризировать задолженность, предоставив ей рассрочку выполнения обязательств на следующих условиях: 

<

...> сумма реструктуризированного основного долга, срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 

<

...> годовых, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № к Заявлению.

В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж, подлежащий уплате, составляет 

<

...>., последний месяц – 4 

<

...>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность в размере 

<

...> 

<

...>., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 

<

...> сумма просроченных процентов – 

<

...>., сумма процентов на просроченный основной долг – 

<

...> 

<

...>., реструктуризированные проценты на численные на основной долг – 

<

...>

В соответствии со ст. 

<

...> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору 

<

***>, заключенному ДД.ММ.ГГ., размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 

<

...>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 

<

...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***>, заключенному ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...>. 

<

...>., расходы по госпошлине в размере 

<

...> всего - 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ