Дело №2а-473 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года с.Уйское 

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Алпатовой Т. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

С участием ФИО1, прокурора Ярина А.Н., представителя ОМВД ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные обязанности ФИО1 по следующим основаниям. "Дата" в ОМВД по Уйскому району ФИО1 поставлен на административный надзор по решению Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от "Дата" сроком на 8 лет с установлением административных ограничений - обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации. За время исполнения возложенных судом обязанностей ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды привлекался к административной ответственности - по ст.20.25 КоАП РФ, 19.24 КоАП РФ, на путь исправления не встал. Просит вменить ФИО1 дополнительные обязанности на время административного надзора : запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев режима работы в ночное время при его трудоустройстве с уведомлением отдела МВД России ; запрещение пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах,детско-юношеских клубах и иных учреждениях; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без уведомления ОМВД ( л.д.3 ). 

Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ФИО2 требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. 

ФИО1 с заявлением Отдела МВД РФ по 

<

адрес> не согласился, указал что оснований для вменения ему административных ограничений не имеется. 

Прокурор Ярин А.Н. находит административное заявление подлежащим удовлетворению. 

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. 

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений ( ч.3 ст 4 ). 

Судом при рассмотрении дела установлено. 

Решением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от "Дата" в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений - обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации, что подтверждается решением ( л.д. 6). 

"Дата" ФИО1 поставлен на административный надзор в отделе МВД Уйского района, предупрежден о порядке прохождения административного надзора. 

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок по ст.19.24 КоАП РФ, 20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями отдела МВД, постановлениями ( л.д. 21-24 ). По месту жительства характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее замкнутый образ жизни, скрытное ; в состоянии алкогольного опьянения ночью уходящее с места жительства без объяснения причин ( л.д. 17-20 ). По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, осуждения за преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, личности осужденного, допускающего злоупотребление спиртными напитками, привлекавшегося к административной ответственности, ведущего замкнутый образ жизни, суд полагает, требование о вменении дополнительных обязанностей подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23 часов до 05 часов за исключением случаев режима работы в ночное время с уведомлением отдела МВД России ( с учетом характера работы ФИО1 ) ; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без уведомления ОМВД . 

При обсуждении ограничения в виде запрета пребывания в детских учреждениях суд полагает, что указание на запрет пребывания в иных учреждениях является неконкретизированным и не поддающимся контролю. Суд полагает необходимым уточнить данный запрет,сформулировав его следующим образом - запрещение посещения и пребывания в детских дошкольных, школьных, внешкольных образовательных учреждениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,261.8 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить частично. 

Вменить ФИО1, "Дата" года рождения, уроженцу 

<

адрес> на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23 часов до 05 часов за исключением случаев режима работы в ночное время с уведомлением отдела МВД России ; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без уведомления ОМВД ; запрещение посещения и пребывания в детских дошкольных, школьных, внешкольных образовательных учреждениях .В удовлетворении остальной части требований истцу отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Уйский районный суд. 

Председательствующий: ________________Е.ФИО3