Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

09 октября 2018 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А., 

при секретаре Ведышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гелиос» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гелиос" обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору поставки в размере 71032,25 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере в размере 22310,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гелиос» и ИП Стекленев К.Н. был заключен договор поставки №, по условиям которого истец обязуется передать, а покупатель принять поставляемый поставщиком товар и уплатить за него стоимость по ценам поставщика. Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, покупатель оплатил частично поставленный товар, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 71 032,25 руб. В связи с неисполнением обязательств по договору поставки в адрес ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом была направлена претензия. Поскольку истец выполнил свои обязательства надлежащим образом и поставил товар на сумму 71032,25 руб., однако покупатель оплатил товар не в полном объеме, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Стекленев К.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени судебного заседания путем направления телеграмм.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гелиос» (Продавец) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки № (л.д.9-11), по условиям которого ООО «Гелиос» обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, на условиях настоящего договора согласно Прайс-листа.

В силу п. 1.2 договора, Товар, указанный в Прайс-Листе, поставляется Поставщиком отдельными партиями, а ассортименте, по цене, в количестве и сроки, в соответствии с заказами Покупателя.

Заказ формируется и направляется Поставщику, через торгового представителя (пункт 1.3 договора). 

Пунктом 4.3 договора установлено, что Поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке товаров в момент передачи уполномоченному представителю покупателя и подписания надлежащим образом оформленных товаросопроводительных документов. 

В соответствии с п. 5.1-5.4 договора сторонами предусмотрен следующий порядок оплаты: Цена единицы товара определяется сторонами в Прайс-листе являющейся неотъемлемой частью договора. Цена товара устанавливается в Р. рулях и включает налог на добавленную стоимость (НДС). Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: наличными, по факту, с отсрочкой платежа 7 календарных дней. Датой исполнения покупателем своих обязанностей по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета банка покупателя. Не реже одного раза в квартал стороны проводят сверку взаиморасчетов с обязательным подписанием Акта сверки. Покупатель направляет поставщику Акт сверки посредством факсимильной связи или по адресу электронной почты, указанной поставщиком. В случае несогласия с Актом сверки, поставщик в течение пяти рабочих дней с момента получения Акта сверки, обязан направить покупателю мотивированный отказ от подписания Акта сверки, с указанием всех имеющихся возражений. Срок подписания сторонами Акта сверки не должен превышать 14 календарных дней с момента получения поставщиком Акта сверки. 

Из представленных расходных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 06.09.2017№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поставщиком предоставлены продукты питания (мясо - молочная продукция) на общую сумму 7132,25 руб. (л.д. 12-19).

Оплата поставленного товара покупателем не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением договора поставки у покупателя образовалась задолженность в размере 71032,25 руб. (л.д.12-19).

Данный размер задолженности подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств внесения оплаты за товар в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно представленной Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Стекленев К.Н. прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-44).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств внесения оплаты за товар в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гелиос» в адрес ответчика заказным письмом направило требования об уплате задолженности (л.д.20,21).

Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения покупателем п. 5.2 договора, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от цены неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета истца, сумма неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22310,83 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками расчет не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 71032 рубля 25 копеек, пени в размере 22310 рублей 83 копейки.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гелиос» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Гелиос» сумму задолженности по договору поставки в размере 71032,25 руб., пени в размере 22310,83 руб., расходы по оплате государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Постоялко С.А.