Дело №2-2822/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "12" октября 2018 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием представителя истца - АО "Теплоэнерго" ФИО1, действующей на основании доверенности от 20 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Теплоэнерго" к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю.А.И., ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, судебных расходов, сославшись на то, что АО "Теплоэнерго" является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> которого проживают: ответчик ФИО3, который является собственником указанного жилого помещения, а также ответчики: ФИО2, ФИО4 и несовершеннолетний Ю. А.И., в связи с чем на основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками: ФИО2, ФИО3, ФИО4 указанных обязанностей за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременную оплату указанной задолженности в размере 108 994 рублей 45 копеек. В связи с чем АО "Теплоэнерго" в адрес ответчиков было направлено требование о погашении возникшей задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, однако указанное требование ответчиками было проигнорировано.

Представитель истца указывает, что АО "Коммунальщик" является управляющей компанией указанного многоквартирного дома, при этом договор ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей организацией - АО "Теплоэнерго" и управляющей компанией - АО "Коммунальщик" на поставку тепловой энергии не заключен, таким образом, в отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги. В связи с чем истец - АО "Теплоэнерго" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчиков: ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4 в пользу общества в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в сумме 86 914 рублей 69 копеек, пени в сумме 22 079 рублей 76 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления, в сумме 3 379 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца - АО "Теплоэнерго" ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - АО "Коммунальщик" в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 12 октября 2018 года, были направлены ответчикам: ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4 и в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - АО "Коммунальщик" 27 сентября 2018 года по месту регистрации ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> и по месту нахождения АО "Коммунальщик": 

<

...> д.№141, и впоследствии возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения" в связи с неявкой адресатов за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчиков: ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4 и третьего лица - АО "Коммунальщик" о их поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения.

В соответствии с положениями пунктов 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 (зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2014 года №35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков: ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - АО "Коммунальщик". 

Заслушав представителя истца - АО "Теплоэнерго" ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В части 7.1 указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Эти положения, наделяющие общее собрание правом изменения способа расчетов за индивидуальное потребление коммунальной услуги, действуют при наличии исполнителя такой услуги в лице управляющей компании.

Причем данная организация приобретает статус исполнителя коммунальных услуг лишь в случае заключения договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Так, согласно пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Из содержания части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющие организации обязаны заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Таким образом, предоставление коммунальных услуг управляющей компанией обеспечивается посредством заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При отсутствии договора ресурсоснабжения выполнение договора управления многоквартирным домом управляющей компанией в части предоставления коммунальных услуг невозможно.

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Подпунктом "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пунктах 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу приведенных норм материального права в их взаимосвязи, управляющая компания становится исполнителем коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги. 

При этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственниками жилого помещения не освобождает собственников от оплаты оказанной им коммунальной услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, АО "Теплоэнерго" осуществляет на территории города-курорта Анапа выработку и транспортировку тепловой энергии предприятиям и населению.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> АО "Коммунальщик", данный дом подключен к системе централизованного отопления.

ФИО3 с 27 декабря 2011 года принадлежит на праве собственности квартира №№, площадью 47,5 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости №99/2018/100688092 от 25 мая 2018 года, №23/026/008/2018-065 от 08 августа 2018 года. 

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа от 13 сентября 2018 года ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года значится зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес>

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа от 13 сентября 2018 года ФИО3 с 

<

адрес> года значится зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес>.

Ю. А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года значится зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Анапа

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа от 13 сентября 2018 года.

Согласно адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа 13 сентября 2018 года, ФИО4 значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> 

Задолженность за поставленную в квартиру №

<

адрес> тепловую энергию и по уплате пени за несвоевременную оплату указанной коммунальной услуги за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года составляет 108 994 рубля 45 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 86 914 рублей 69 копеек, сумма пени в размере 22 079 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по периодам.

Согласно справки №1832 от 04 сентября 2018 года и расширенной выписки из лицевого счета №№ по состоянию на 05 сентября 2018 года АО "Коммунальщик" не производит расчет и начисления по услугам горячего водоснабжения и отопления, в том числе по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес>, абонент ФИО2, а также не осуществляет прием денежных средств в счет оплаты данных услуг.

Как указано в исковом заявлении, договор ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей организацией - АО "Теплоэнерго" и управляющей компанией - АО "Коммунальщик" на поставку тепловой энергии не заключен.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абз.1 ч.1).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абз.2 ч.1).

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ресурсоснабжающей организацией -АО "Теплоэнерго" надлежащим образом оказывались услуги по поставке тепловой энергии, в том числе в жилое помещение, принадлежащее ответчику ФИО3 на праве собственности, в котором также зарегистрированы и проживают ответчик ФИО2 и несовершеннолетний Ю. А.И., при этом ответчики: ФИО2, ФИО3 оплату за поставленную тепловую энергию осуществляли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, при этом доказательств, подтверждающих своевременную оплату суммы задолженности и погашения возникшей перед АО "Теплоэнерго" задолженности по оплате тепловой энергии, ответчиками: ФИО2 и ФИО3 суду не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, так как он соответствует требованиям действующего законодательства. 

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе и в случае, когда дети являются собственниками), несут их родители.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, принадлежащем ответчику ФИО3, является суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков: ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Теплоэнерго" задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 86 914 рублей 45 копеек.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие со стороны ответчиков действий по добровольному погашению образовавшейся в течение длительного периода задолженности, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, полагая, что размер неустойки, заявленный истцом, не завышен, соответствует характеру и периоду нарушенного ответчиками обязательства и будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании пени с ответчиков: ФИО2, ФИО3 в размере 22 079 рублей 76 копеек.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, судебных расходов, поскольку, как было указано выше, согласно адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Анапа, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, г. Анапа

<

адрес> в квартире, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> не проживает, и доказательств обратного суду не представлено, следовательно, на нее не может быть возложена обязанность по оплате тепловой энергии. 

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). 

При подаче искового заявления АО "Теплоэнерго" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 379 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением №1031 от 31 июля 2018 года. 

Поскольку исковые требования АО "Теплоэнерго" судом удовлетворяются, с ответчиков: ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю. А.И., в пользу истца - АО "Теплоэнерго" в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 379 рублей 89 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Теплоэнерго" к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю.А.И., ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю.А.И., в пользу Акционерного общества "Теплоэнерго" в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 86 914 рублей 69 копеек, пени в размере 22 079 рублей 76 копеек, всего 108 994 рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ю.А.И., в пользу Акционерного общества "Теплоэнерго" в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 379 рублей 89 копеек.

В остальной части исковых требований Акционерного общества "Теплоэнерго" к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, судебных расходов - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2018 года