Дело №5-124/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

г. Приволжск 20 ноября 2018 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> Ивановской области, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 сентября 2018 года в 20 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «Высшая лига» ООО «Продиндустрия», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка бутылку рома «Барсело» Бланка, крепостью 37,5 %, емкостью 0,7 литра, Доминиканская республика, стоимостью 543 рубля 32 копейки, с которой места совершения административного правонарушения скрылся, причинив своими действиями ООО «Продиндустрия» материальный ущерб в указанной сумме. 

По данному факту проводилось административное расследование, в результате которого было установлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, и осуществлены мероприятия по его розыску. 

19 ноября 2018 года по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в силу ч.ч.1,3 ст.23.1 КоАП РФ, настоящее дело подсудно судье районного суда. 

ФИО1 объявлен состав суда, разъяснены процессуальные права; права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что 13 сентября 2018 года, примерно в 20 часов 32 минуты, он пришел в магазин «Высшая лига», расположенный в доме №13 по улице Советская города Приволжск Ивановской области, за спиртным. Когда подошел к прилавку, то взял с полки бутылку рома «Барсело» Бланка». Поскольку денег при себе у него не было, то решил спиртное похитить, для чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал бутылку рома себе под куртку, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина. С указанной в протоколе об административном правонарушении оценкой похищенного согласен. В содеянном он раскаивается, безналичным переводом перевел своему другу С. 543 рубля 32 копейки, и тот по квитанции возместил причиненный магазину ущерб. Впредь подобного не совершит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2018 года, содержащим письменное объяснение ФИО1 о согласии с инкриминируемым ему административным правонарушением;

- заявлением директора магазина «Высшая лига» К. в ОМВД России по Приволжскому району от 2 октября 2018 года, в котором она просит привлечь к установленной ответственности молодого человека, который 13 сентября 2018 года, около 20 часов 32 минуты, похитил из торгового зала магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: 

<

...>, бутылку рома «Барсело» Бланка, крепостью 37,5 %, емкостью 0,7 литра, Доминиканская республика, стоимостью 543 рубля 32 копейки;

- справкой директора магазина «Высшая Лига» К. о том, что стоимость бутылки рома «Барсело» Бланка, крепостью 37,5 %, емкостью 0,7 литра, Доминиканская республика, без учета НДС составляет 543 рубля 32 копейки;

-актом по результатам проведения локальной инвентаризации по отдельным группам товаров от 2 октября 2018 года, согласно которому специально созданной комиссией выявлен факт хищения 13 сентября 2018 года из магазина №128 «Высшая Лига» г.Приволжск неустановленным мужчиной бутылки рома «Барсело» Бланка, крепостью 37,5 %, емкостью 0,7 литра, Доминиканская республика, стоимостью 543 рубля 32 копейки; 

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Приволжскому району С.С. от 4 октября 2018 года, из которого следует, что причастность ФИО1 к хищению товара из расположенного в доме №13 по ул. Советская г.Приволжск Ивановской области магазина «Высшая лига» установлена по результатам опроса гражданки ФИО2;

-рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Приволжскому району М. от 10, 25 октября и 15 ноября 2018 года об установлении места жительства ФИО1; 

-письменными объяснениями представителя потерпевшего директора магазина «Высшая лига» К. согласно которым при проведении в магазине 30 сентября 2018 года ревизии ею была выявлена недостача. В связи с чем, 2 октября 2018 года она решила просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине. При этом, в ходе просмотра увидела, как 13 сентября 2018 года в 20 часов 32 минуты, незнакомый молодой человек, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из торгового зала одну бутылку рома «Барсело» Бланка, крепостью 37,5 %, емкостью 0,7 литра, Доминиканская республика, убрав которую за пазуху, прошел мимо кассы, не заплатив за товар. Кроме того, просматривая видеозапись, она увидела, как тот же молодой человек тем же способом в этот же день в 11 часов 57 минут похитил из магазина бутылку коньяка «Коктебель»; 

-письменными объяснениями свидетеля С. о том, что видела, как 13 сентября 2018 года ее знакомый ФИО1 взял с прилавка в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: 

<

...>, бутылку спиртного, после чего направился в сторону кассы;

- письменными и аналогичными им устными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт совершения им 13 сентября 2018 года, примерно в 20 часов 32 минуты, тайного хищения бутылки рома «Барсело» Бланка, из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

...>.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Действия ФИО1, тайно похитившего имущество ООО «Продиндустрия», на сумму 543 рубля 32 копейки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами и самим им не оспаривается.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение причиненного ущерба, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка, Е. ДАТА года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за появление в общественных местах в пьяном виде и мелкое хулиганство, официально не трудоустроенного, постоянного легального источника дохода не имеющего, на иждивении которого находится малолетний ребенок, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наказание в виде административного ареста в приближенном к минимальному размере, предусмотренному санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что является справедливым, разумным и соразмерным содеянному, а, кроме того, соответствует целям административного наказания.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

ФИО1 в рамках административного расследования не задерживался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 15 минут 20 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган