РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Суховеркиной Т.В., при секретаре Сириной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2020 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к ФИО3 о прекращении права собственности,

установил :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО3 является владельцем №.... единиц гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: ... калибра №...., 

<

дата обезличена> года выпуска, разрешение на хранение и ношение ... №...., выданное 

<

дата обезличена>, действительное до 

<

дата обезличена>, ... калибра №.... серия УАВ №...., разрешение на хранение и ношение ... №...., выданное 

<

дата обезличена>, действительное до 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2 оружие ФИО3 было изъято в связи с аннулированием разрешений на хранение и ношение, оружие помещено в комнату хранения оружия отдела полиции (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский», где находится по настоящее время.

Согласно акту проверки технического состояния оружия отделения лицензионно-разрешительной работы (ЛРР) по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области от 

<

дата обезличена>, указанное оружие по своим техническим параметрам исправно и пригодно к использованию по прямому назначению.

С 

<

дата обезличена> по настоящее время ФИО3 мер по оформлению разрешения, реализации или добровольного отказа и передачи на утилизацию данного оружия не принималось. 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> ФИО3 были направлены уведомления о необходимости обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области для решения вопроса о перерегистрации данного оружия на себя либо переоформления на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия.

Однако, ФИО3 на данные уведомления никак не отреагировал, в отделение ЛРР по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области до настоящего времени с документами на продление разрешения не обратился. Разрешение на хранение и ношение на принадлежащее ответчику оружие не выдавалось, до настоящего времени ответчиком не предпринято мер к переоформлению или реализации оружия. Годичный срок хранения указанного оружия истек.

Истец Управление Росгвардии по Иркутской области просит прекратить право собственности ФИО3 на оружие, обратить оружие в доход государства, передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном порядке.

Представитель истца Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 

<

дата обезличена> № №...., в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что является владельцем двух единиц оружия, на которые у него имелись соответствующие разрешения. Однако, в 2016 году срок разрешения закончился, оружие было изъято. До настоящего времени разрешения не оформил и не намерен оформлять, поскольку получение разрешения в настоящее время для него обременительно и затратно. Согласен, чтобы оружие было передано для реализации. 

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Иркутской области был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело без участия представителя третьего лица. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что в 

<

дата обезличена> году у ФИО3 закончился срок разрешения на оружие. С 

<

дата обезличена> года он не принял никаких мер к оформлению разрешения на ношение и хранение оружия, которое у ФИО3 было изъято. ФИО3 дважды направлялись уведомления о необходимости принятия мер по оформлению разрешения на оружие. В 

<

дата обезличена> года ФИО3 приходил в отделение, ему было разъяснено, что необходимо сделать, однако, больше ФИО3 не появился. 

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно карточки на владельца оружия ФИО3 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ... серия УАВ, №...., охотничьего гладкоствольного ружья ... 

<

дата обезличена> года выпуска, №.... (л.д.9).

Согласно заключения от 

<

дата обезличена> об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия: ... №.... сроком действия до 

<

дата обезличена>, ... №.... сроком действия до 

<

дата обезличена> аннулированы, оружие изъято и помещено в КХО ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» до решения вопроса о дальнейшей реализации оружия (л.д.10-11).

Согласно протоколу от 

<

дата обезличена> инспектором отделения ЛРР по Боханскому, Осинскому, Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области у ФИО3 изъяты №.... единицы огнестрельного оружия, кроме того, ФИО3 уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения, о добровольном отказе от права владения оружия с последующей утилизацией, о направлении оружия в магазин для продажи (л.д.12).

Согласно квитанций №...., №.... изъятое у ФИО3 оружие (№.... единицы) сданы на хранение (л.д.13).

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> начальником отделения ЛРР направлены в адрес ФИО3 уведомления о необходимости получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия либо его реализации, о добровольном отказе от оружия и передаче на реализацию (л.д.14, 15).

Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст.238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 Закона Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Федеральным законом «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу статьи 13 указанного закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктом 7 части 20 ст.13 Закона лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в результате исследования представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО3 является владельцем №.... единиц гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: ... калибра №...., 

<

дата обезличена> года выпуска, ... калибра №.... серия УАВ №..... Разрешение на хранение и ношение данного оружия он имел до 

<

дата обезличена>, что подтверждается представленными разрешениями ... №.... сроком действия до 

<

дата обезличена>, ... №.... сроком действия до 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> указанное оружие было у ФИО3 было изъято и передано на хранение в КХО дежурной части ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский», где находится до настоящего времени. 

С указанного времени меры по получению разрешения на ношение и хранение оружия ФИО3 не приняты. 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости явки в отдел полиции для решения вопроса о получении разрешения либо отказа от орудия и передаче на утилизацию. Данные уведомления оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно акту осмотра технического состояния оружия от 

<

дата обезличена> огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ... калибра №...., 

<

дата обезличена> года выпуска, ... калибра №.... серия УАВ №...., технически исправно, видимых переделок, замены основных частей не имеется.

Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были, более того, он признал заявленные исковые требования полностью.

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом в силу требования ст.238 ГК РФ указанное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В соответствии с положениями ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к ФИО3 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, на гражданское гладкоствольное охотничье оружие марки ... калибра №...., 

<

дата обезличена> года выпуска, на гражданское гладкоствольное охотничье оружие марки ... калибра №.... серия УАВ №.....

Разрешить Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области принудительную продажу (реализацию) гражданского гладкоствольного охотничьего оружия марки ... калибра №...., 

<

дата обезличена> года выпуска, гражданского гладкоствольного охотничьего оружия марки ... калибра №.... серия УАВ №.... в установленном законодательством порядке, с передачей ФИО3 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина