Дело №2-462/2017 

(соед. с №2-524/2017) 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

15 июня 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В., 

при секретаре Турановой К.С.,

с участием заместителя прокурора Оловяннинского района Тюричкина И.Н., истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя ООО УК «Энергетик» ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора *** в защиту интересов ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконным действия по начислению и взиманию платы за электроснабжение, потребленное на ОДН, обязании прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию на ОДН,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора ***, действия в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратился в суд с требованиями к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконным действия по начислению и взиманию платы за электроснабжение, потребленное на ОДН, обязании прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию на ОДН

В обоснование требований указал, что по обращению граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виду их несогласия с размерами взимаемой оплаты за электроэнергию, была проведена прокурорская проверка. По результатам данной проверки установлено, что каждая из вышеперечисленных истиц проживает по адресу *** являются потребителями услуг в виде электроснабжения, предоставляемых ОАО «Читаэнергосбыт». Кроме того, ОАО «Читаэнергосбыт» направляет в адрес истцов платежные документы, в которых содержатся сведения о размерах оплаты за электроэнергию, предоставляемую на ОДН.

Многоквартирный дом № *** с дата. находится в управлении ТСЖ, в дата. принято решение о заключении договора управления с Управляющей организацией ООО УК «Энергетик». Решения о внесении платы за коммунальную услугу «Электроснабжение» непосредственно в ОАО «Читаэнергосбыт» не принимались. Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания производить расчет и требовать от истцов оплаты за коммунальные услуги, израсходованные на общедомовые нужды.

Определением суда от дата. гражданские дела №2-462/2017 и №2-524/2017 по искам заместителя прокурора Оловяннинского района в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконным действия по начислению и взиманию платы за электроснабжение, потребленное на ОДН, обязании прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию на ОДН соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 представили отказы от иска в полном объеме, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. 

Заместитель прокурора Тюричкин И.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказами материальных истцов от иска.

Представитель АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ООО УК «Энергетик» ФИО6 не возражает против прекращения производства по делу ввиду отказа истцов от иска.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истцов от требований в данном случае закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 от иска по гражданскому делу №2-462/2017 (соед. с №2-524/2017) по иску заместителя прокурора Оловяннинского района в защиту интересов ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконным действия по начислению и взиманию платы за электроснабжение, потребленное на ОДН, обязании прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию на ОДН.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней. 

Судья: Н.В. Набережнева