Дело об административном правонарушении № 5-369/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Л.В. Климова., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающему по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ-06.04.2016г., 07.07.2016г., 09.06.2016г., 12.07.2016г., 08.08.2016г., 30.06.2016г., 04.07.2016г., 03.08.2016г.,07.09.2016г., 15.06.2016г., 26.07.2016г., 08.06.2016г., 09.01.2017г., 05.07.2017г., 01.05.2016г., 01.08.2017г., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в гараже №, ряд № гаражного кооператива «Липчанин-6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлял незаконную продажу алкогольной продукции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № и материалов дела, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в гараже №, ряд № гаражного кооператива «Липчанин-6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующую ГОСТ.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ. помещения гаража №, ряд № гаражного кооператива «Липчанин-6», расположенного по адресу: 

<

адрес> в нем обнаружена алкогольная продукция - водка «Финская» в количестве 4 бутылок, которая была изъята в присутствии понятых и ФИО2, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная алкогольная продукция 

приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, которые хранятся в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

адрес>.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не оспаривал обстоятельств реализации вышеуказанной алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2, в представленных на исследование бутылках №№ с надписью на этикетке «Финская водка…» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются его письменные объяснения о том, что он с протоколом и результатами экспертизы согласен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, количество реализуемой продукции. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения-ст.4.3 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку алкогольная продукция реализовалась ФИО2 без соответствующей лицензии, он не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку) р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области город 

Липецк, ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448170023858145.

Алкогольную продукцию: водку «Финская» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылок, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

...> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Л.В. Климова