УИД 34RS0017-01-2023-000462-81

Дело № 1-102/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля 12 декабря 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егоровой М.Т., представившей удостоверение № 2672 и ордер № 018602 от 26 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 09 июня 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 25 августа 2015 года на основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года, на срок 10 месяцев 3 дня,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Указанное преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

В августе 2022 года, в дневное время, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере, и наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности за уличным туалетом, расположенным на территории домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли. После чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, и желая их наступления, оборвал части и ветки с листьями от кустов дикорастущих растений конопли, после чего принес их в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где высушил их естественным образом. 

Часть высохших растений конопли ФИО1 поместил в полимерный пакет, и оставил его на кирпичной кладке, находящейся в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по месту своего проживания, тем самым незаконно приобрел части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 105,21 грамма, в крупном размере, которые стал незаконно хранить на кирпичной кладке, находящейся в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по месту своего проживания.

Помимо указанного, часть высохших растений конопли ФИО1 измельчил руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,52 грамма, в значительном размере, которое поместил в полимерную банку и стал незаконно хранить внутри кирпичной кладки, находящейся в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по месту своего проживания. 

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 105,21 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,52 грамма, в значительном размере, которые стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного немедицинского потребления, в помещении хозяйственной постройки на территории домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 14.04.2023. 

14.04.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, в ходе проведения обыска в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, производимого сотрудниками Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного домовладения, на кирпичной кладке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № 653-н от 15.04.2023 года является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 105,21 грамма, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки обнаружена и изъята полимерная банка с веществом, которое согласно заключения эксперта № 653-н от 15.04.2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,52 грамма.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями) растения конопли (растения рода Cannabis) и их части, содержащие наркотические средства, отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 105,21 грамм, являются растениями, содержащими наркотические средства, и в данном количестве отнесены к крупному размеру, каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,52 грамма, является наркотическим средством, и в данном количестве отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожительницей Свидетель №3 В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» он не прописан, однако является биологическим отцом, и ребенок находится на его иждивении и воспитании. С Свидетель №3 официально брак не зарегистрирован.14.04.2023 года в утреннее время суток примерно около 10 часов 00 минут, он находился по месту своего проживания, куда в это время приехали люди, четверо мужчин и одна женщина. Один из мужчин был в форме сотрудника полиции. Трое мужчин представились сотрудниками полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району, назвали должность, звание и предъявили свои служебные удостоверения. Других мужчину и женщину представили, как понятых. Сотрудники полиции разъяснили цель их визита, и предоставили для ознакомления постановление Иловлинского районного суда Волгоградской области о разрешении производстве обыска в его жилище, в целях отыскания у него похищенного у ФИО3 имущества, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у того имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, ему было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. Он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что ничего из перечисленного в постановлении суда у него нет. После ознакомления с постановлением суда о разрешении производства обыска в его жилище, он собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Далее, перед началом проведения обыска в его жилище, сотрудники полиции разъяснили ему и понятым их права, обязанности и ответственность, объявили об использовании фотокамеры, и снова предложили ему добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. Он снова пояснил сотрудникам полиции, что похищенного имущества и ничего запрещенного у себя дома не имеет и не хранит. Затем сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии двух понятых и Свидетель №3 приступили к производству обыска в жилище. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории его домовладения на кирпичной кладке был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Кроме этого, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены бирками с оттисками печати «№ 46/2 Для пакетов» Отдела МВД России по Иловлинскому району, с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия у него вышеуказанного поясняет, что примерно в августе 2022 года, точную дату не помнит, в дневное время, он сорвал кусты дикорастущей конопли, которые росли за уличным туалетом, расположенным на территории домовладения по месту его проживания. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно. Части конопли он оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем выкуривания без цели сбыта. Далее он перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку по месту своего проживания, где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли он измельчил руками и полученное вещество-марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке в кирпичной кладке для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же. Все собранные и хранимые им части растения конопли и приготовленное наркотическое средство-марихуану он использовал только для личного употребления, без цели сбыта кому-либо. Наркотическое средство-марихуану он употреблял без медицинского назначения, путем курения через самодельные сигареты. О том, что хранимые им части растения конопли и измельченные части растения конопли - марихуана запрещены в свободном гражданском обороте, ему было известно. О том, что он употреблял марихуану он никому не рассказывал за исключением Свидетель №3 Он является потребителем наркотического средства-марихуана с 2022 года, однако употребляет ее редко в целях улучшения своего состояния, так его мучают сильные болевые ощущения в суставах в связи с имеющимся у него заболеванием. Больше в домовладении никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Он понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать (л.д. 66-69, 132-134). 

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа, как показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, так и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 Официально в браке не состоят. Вместе с ними также проживает их общий малолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 находились дома по адресу: 

<

адрес> когда к ним приехали четверо мужчин и одна женщина. Один из мужчин был в форме сотрудника полиции. Трое мужчин представились сотрудниками полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району, назвали свою должность, звание, фамилию и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции представил мужчину и женщину как понятых, и объяснил, что цель их визита проведение обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции огласили постановление Иловлинского районного суда Волгоградской области о разрешении производства обыска в жилище ФИО1, с которым тот лично ознакомился и собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Перед производством обыска сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у него имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, сотрудниками полиции было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил что ничего из перечисленного в постановлении суда у него нет. Далее, перед началом проведения обыска в жилище ФИО1, сотрудниками полиции были разъяснены ему и понятым их права, обязанности и ответственность, объявлено об использовании фотокамеры, и снова было предложено ФИО1 добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. ФИО1 снова пояснил, что похищенного имущества и ничего запрещенного у себя дома не имеет и не хранит. Затем сотрудники полиции в присутствии ФИО1, понятых а также в ее присутствии приступили к производству обыска. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, на кирпичной кладке сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, кроме того, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано в отдельные пакеты, опечатанные бумажными бирками. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 всего вышеуказанного последний пояснил, что примерно в конце лета в августе 2022 года, точную дату он не помнит, сорвал кусты дикорастущей конопли, которые росли за уличным туалетом, расположенным на территории домовладения по месту их проживания. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно, он их не сажал. Части конопли он оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем выкуривания без цели сбыта. Далее он перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку по месту своего проживания, где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли он измельчил руками и полученное вещество-марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке в кирпичной кладке для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли он положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же на кирпичной кладке. Она знала со слов ФИО1 что он периодически употребляет наркотическое средство коноплю путем курения для облегчения болевых ощущений, однако о том что ФИО1 хранил наркотические средства на территории принадлежащего ей домовладения, ей не было известно (л.д. 106-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 14.04.2023 года в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при следственном действии производство обыска домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что она дала свое добровольное согласие. Для участия в данном следственном действии был приглашен еще один понятой Свидетель №2 14.04.2023 года, около 10 часов 00 минут, она вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прибыли к вышеуказанному адресу. Перед проведением обыска в домовладении сотрудники полиции разъяснили ей и второму понятому права и обязанности предусмотренные УПК РФ. Сотрудники полиции представились вышедшему к ним ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и огласили постановление Иловлинского районного суда Волгоградской области о разрешении производства обыска в его жилище, с которым тот лично ознакомился и собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Перед производством обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у него имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, сотрудниками полиции ему было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что ничего из перечисленного в постановлении суда у него нет. Далее, перед началом проведения обыска в жилище ФИО1, были разъяснены ему и понятым права, обязанности и ответственность, объявлено об использовании фотокамеры, и снова было предложено ФИО1 добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. ФИО1 снова пояснил, что похищенного имущества и ничего запрещенного у себя дома не имеет и не хранит. Затем сотрудники полиции в присутствии ФИО1, Свидетель №3, а также в присутствии понятых приступили к производству обыска в его жилище. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> прямо от входа на кирпичной кладке сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Кроме того, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены бирками с оттисками печати «№46/2 Для пакетов» Отдела МВД России по Иловлинскому району, с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 всего вышеуказанного последний пояснил, что в конце лета примерно в августе 2022 года, точную дату он не помнит, сорвал кусты дикорастущей конопли которые росли за уличным туалетом расположенным на территории вышеуказанного домовладения по месту его проживания. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно. Части конопли он оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее он перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли он измельчил руками и полученное вещество – марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке внутри кирпичной кладки для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли он положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же. Все собранные и хранимые ФИО1 части растения конопли и приготовленное наркотическое средство – марихуану он использовал только для личного употребления, без цели сбыта кому либо. Больше в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного обыска домовладения ФИО1, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он дал ознакомится всем участникам. Затем он спросил, имеются ли у кого либо замечания к данному протоколу, на что участвующие лица пояснили что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.80-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 14.04.2023 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при следственном действии производство обыска домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что он дал свое добровольное согласие. Для участия в данном следственном действии был приглашен еще один понятой Свидетель №1 14.04.2023 года около 10 часов 00 минут он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прибыли к вышеуказанному адресу. Перед проведением обыска в домовладении сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности предусмотренные УПК РФ. Сотрудники полиции представились вышедшему к тем ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и огласили постановление Иловлинского районного суда Волгоградской области о разрешении производства обыска в его жилище, с которым тот лично ознакомился и собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Перед производством обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у того имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что ничего из перечисленного в постановлении суда у того нет. Далее, перед началом проведения обыска в жилище ФИО1, были разъяснены права, обязанности и ответственность, объявлено об использовании фотокамеры, и снова было предложено ФИО1 добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. ФИО1 снова пояснил, что похищенного имущества и ничего запрещенного дома не имеет и не хранит. Затем сотрудники полиции в присутствии ФИО1, Свидетель №3, а также в присутствии понятых приступили к производству обыска в жилище. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> прямо от входа на кирпичной кладке сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Кроме того, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены бирками с оттисками печати «№46/2 Для пакетов» Отдела МВД России по Иловлинскому району, с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 всего вышеуказанного последний пояснил, что в конце лета примерно в августе 2022 года, точную дату тот не помнит, сорвал кусты дикорастущей конопли которые росли за уличным туалетом расположенным на территории вышеуказанного домовладения по месту проживания того. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно. Части конопли тот оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее тот перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли ФИО1 измельчил руками и полученное вещество – марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке внутри кирпичной кладки для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли ФИО1 положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же. Все собранные и хранимые ФИО1 части растения конопли и приготовленное наркотическое средство – марихуану тот использовал только для личного употребления, без цели сбыта кому либо. Больше в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного обыска домовладения ФИО1, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым тот дал ознакомится всем участникам. Затем спросил, имеются ли у кого либо замечания к данному протоколу, на что участвующие лица пояснили что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.84-87).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он с 01.12.2022 года работает в должности оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по Иловлинскому району. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений. В апреле 2023 года подразделением ГУР Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области была получена информация о том, что к ранее совершенному преступлению, а именно к краже имущества ФИО3, может быть причастен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. По имеющейся информации похищенное имущество, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества могут находится на территории данного домовладения. 14.04.2023 года он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №4, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №6, пригласили для участия в производстве обыска домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, двух понятых, которым разъяснили их права и обязанности. После этого, 14.04.2023 года, около 10 часов 00 минут, они совместно с понятыми прибыли к территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представились вышедшему к ним ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и огласили постановление Иловлинского районного суда 

<

адрес> о разрешении производства обыска в жилище того, с которым тот лично ознакомился и собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Перед производством обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у того имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, тому было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что ничего из перечисленного в постановлении суда у того нет. Далее, перед началом проведения обыска в жилище ФИО1, были разъяснены тому и понятым права, обязанности и ответственность, объявлено об использовании фотокамеры, и снова было предложено ФИО1 добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. ФИО1 снова пояснил, что похищенного имущества и ничего запрещенного у себя дома не имеет и не хранит. Затем они в присутствии ФИО1, Свидетель №3, а также в присутствии двух понятых приступили к производству обыска в жилище того. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> прямо от входа на кирпичной кладке ими был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Кроме того, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены бирками с оттисками печати «№46/2 Для пакетов» Отдела МВД России по Иловлинскому району, с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 всего вышеуказанного последний пояснил, что в конце лета примерно в августе 2022 года, точную дату не помнит, сорвал кусты дикорастущей конопли которые росли за уличным туалетом расположенным на территории вышеуказанного домовладения по месту проживания того. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно. Части конопли ФИО1 оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли тот измельчил руками и полученное вещество – марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке внутри кирпичной кладки для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же. Все собранные и хранимые ФИО1 части растения конопли и приготовленное наркотическое средство – марихуану тот использовал только для личного употребления, без цели сбыта кому либо. Больше в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного обыска в домовладении по месту проживания ФИО1, им был составлен протокол, с которым он дал ознакомиться всем участникам. Затем он спросил, имеются ли у кого-либо замечания к данному протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.111-114).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. В апреле 2023 года подразделением ГУР Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области была получена информация о том, что к ранее совершенному преступлению, а именно к краже имущества ФИО3, может быть причастен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. По имеющейся информации похищенное имущество, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества могут находится на территории данного домовладения. 14.04.2023 года он совместно с оперуполномоченным НКОН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №5, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №6, пригласили для участия в производстве обыска домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, двух понятых, которым разъяснили их права и обязанности. После этого, 14.04.2023 года, около 10 часов 00 минут, они совместно с понятыми прибыли к территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они представились вышедшему к ним ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и огласили постановление Иловлинского районного суда Волгоградской области о разрешении производства обыска в жилище, с которым тот лично ознакомился и собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Перед производством обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у того имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, тому было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что ничего из перечисленного в постановлении суда у того нет. Далее, перед началом проведения обыска в жилище ФИО1, были разъяснены ФИО1 и понятым права, обязанности и ответственность, объявлено об использовании фотокамеры, и снова было предложено ФИО1 добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. ФИО1 снова пояснил, что похищенного имущества и ничего запрещенного у себя дома не имеет и не хранит. Затем они в присутствии ФИО1, Свидетель №3, а также в присутствии двух понятых приступили к производству обыска в жилище. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> прямо от входа на кирпичной кладке ими был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Кроме того, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное ими было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены бирками с оттисками печати «№46/2 Для пакетов» Отдела МВД России по Иловлинскому району, с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 всего вышеуказанного последний пояснил, что в конце лета примерно в августе 2022 года, точную дату не помнит, сорвал кусты дикорастущей конопли которые росли за уличным туалетом расположенным на территории вышеуказанного домовладения по месту проживания того. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно. Части конопли тот оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли измельчил руками и полученное вещество – марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке внутри кирпичной кладки для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли ФИО1 положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же. Все собранные и хранимые ФИО1 части растения конопли и приготовленное наркотическое средство – марихуану тот использовал только для личного употребления, без цели сбыта кому либо. Больше в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного обыска в домовладении по месту проживания ФИО1, оперуполномоченным НКОН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №5 был составлен протокол, с которым тот дал ознакомиться всем участникам. Затем спросил, имеются ли у кого-либо замечания к данному протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.119-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Территорией его обслуживания является Логовское сельское поселение Иловлинского района Волгоградской области. В апреле 2023 года подразделением ГУР Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области была получена информация о том, что к ранее совершенному преступлению, а именно к краже имущества ФИО3, может быть причастен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. По имеющейся информации похищенное имущество, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества могут находится на территории данного домовладения. 14.04.2023 года он совместно с оперуполномоченным НКОН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №5, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Свидетель №6, пригласили для участия в производстве обыска домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, двух понятых, которым разъяснили их права и обязанности. После этого, 14.04.2023 года, около 10 часов 00 минут, они совместно с понятыми прибыли к территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они представились вышедшему к ним ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и огласили постановление Иловлинского районного суда Волгоградской области о разрешении производства обыска в его жилище, с которым тот лично ознакомился и собственноручно сделал в нем отметку об ознакомлении, которую заверил своей подписью. Перед производством обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное у ФИО3 имущество, если таковое у того имеется, а также вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и вещества. Кроме того, тому было разъяснено, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, лицо, их выдавшее, освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что ничего из перечисленного в постановлении суда у того нет. Далее, перед началом проведения обыска в жилище ФИО1, были разъяснены тому и понятым права, обязанности и ответственность, объявлено об использовании фотокамеры, и снова было предложено ФИО1 добровольно выдать указанные в постановлении суда предметы и вещества, при их наличии. ФИО1 снова пояснил, что похищенного имущества и ничего запрещенного у себя дома не имеет и не хранит. Затем они в присутствии ФИО1, Свидетель №3, а также в присутствии двух понятых приступили к производству обыска в жилище. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> прямо от входа на кирпичной кладке ими был обнаружен полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Кроме того, там же в хозяйственной постройке, внутри кирпичной кладки была обнаружена полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное ими было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены бирками с оттисками печати «№46/2 Для пакетов» Отдела МВД России по Иловлинскому району, с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 всего вышеуказанного последний пояснил, что в конце лета примерно в августе 2022 года, точную дату не помнит, сорвал кусты дикорастущей конопли которые росли за уличным туалетом расположенным на территории вышеуказанного домовладения по месту проживания того. Данные кусты дикорастущей конопли выросли там самостоятельно. Части конопли ФИО1 оборвал с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее перенес сорванные кусты в хозяйственную постройку где они высохли естественным способом. После этого часть от высушенных частей растения конопли тот измельчил руками и полученное вещество – марихуану стал хранить в полимерной банке белого цвета в хозяйственной постройке внутри кирпичной кладки для личного употребления. А часть оставшихся кустов растения конопли положил в полимерный пакет белого цвета и стал хранить там же. Все собранные и хранимые ФИО1 части растения конопли и приготовленное наркотическое средство – марихуану тот использовал только для личного употребления, без цели сбыта кому либо. Больше в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного обыска в домовладении по месту проживания ФИО1, оперуполномоченным НКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 был составлен протокол, с которым тот дал ознакомиться всем участникам. Затем спросил, имеются ли у кого-либо замечания к данному протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.115-118).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления подтверждается материалами уголовного дела: 

- рапортом следователя СО Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 15.05.2023 года зарегистрированный в КУСП № 1991 от 11.05.2023 года о том, что в ходе обыска, проведенного 14.04.2023 в рамках расследования уголовного дела №12301180013000060 в жилище ФИО1 обнаружено: полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключения эксперта №653-н от 15.04.2023 являются частями конопли (растения рода Cannabis) массой 105,21 грамм, полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта №653-н от 15.04.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 34,52 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.4);

- протоколом обыска с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, в ходе которого по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, на кирпичной кладке был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, там же, внутри кирпичной кладки была обнаружена и изъята банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 31-40);

- заключение эксперта № 653-н от 15.04.2023, из выводов которого следует, что вещество в банке, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 34,52 грамма. Части растений в пакете, представленные на исследование, являются частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания до постоянной массы, равно 105, 21 грамм (л.д. 54-59);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 25.05.2023, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет черного цвета с частями конопли (растения рода Cannabis), полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) изъятые в ходе обыска 14.04.2023 по адресу: 

<

адрес>. Изъятое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-97);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей от 25.05.2023 года, в котором он подробно рассказал и показал, где в ходе обыска проводимого 14.04.2023 года, в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту его проживания, были обнаружены и изъяты: на кирпичной кладке полимерный пакет белого цвета с частями растения конопли, там же, внутри кирпичной кладки, была обнаружена и изъята полимерная банка белого цвета с полимерной крышкой зеленого цвета с находящимся внутри наркотическим средством (марихуаной) (л.д.100-105).

Заключением судебной психиатрической экспертизы № 1-1842 от 29.05.2023 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. 

В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. 

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту. 

Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО1 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д.76-78).

Суд находит заключение экспертов, проводивших указанную судебно-психиатрическую экспертизу, достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности ФИО1, его адекватным поведением в судебном заседании. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответствующую специализацию, у суда нет, в связи с чем, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ. 

Таким образом, приведённые доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела и давая правовую оценку совершённого подсудимым преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Наличие малолетнего ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.141), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд на основании п.п. «г», «и», ч.1 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

С учётом положений ч.2 ст.61 УК РФ, суд также считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый оказывает финансовую помощь последнему, инвалидность второй группы и наличие хронических заболеваний, поскольку имеющиеся заболевания оказывают негативное влияние на состояние его здоровья.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 09.06.2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 

Опасный рецидив преступлений суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства в быту, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 171, 173), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.160). 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого ФИО1

По делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, вместе с тем, по делу также установлены и отягчающие наказание обстоятельства, поэтому судом при назначении наказания не применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершённого подсудимым тяжкого преступления, направленного против личности, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости исправления ФИО1 в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. 

Назначение подсудимому иного вида наказаний, в том числе применение положений ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, и будет противоречить интересам общества. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания согласно ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, по которому такая отсрочка законом не предусмотрена.

Тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", ФИО1 не имеет.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, необходимостью обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №653-н от 15.04.2023 года является частями конопли (растения рода Cannabis) массой 105,21 грамма, полимерная банка белого цвета с находящимся в ней веществом, которое согласно заключению эксперта №653-н от 15.04.2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 34,52 грамма, хранящиеся в Отделе МВД России по Иловлинскому району, подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей с 12 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании положений, предусмотренных пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №653-н от 15.04.2023 года является частями конопли (растения рода Cannabis) массой 105,21 грамма, полимерная банка белого цвета с находящимся в ней веществом, которое согласно заключению эксперта №653-н от 15.04.2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 34,52 грамма, хранящиеся в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.И.Пичугин