Дело № 2-71/2021г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 10 марта 2021 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Морозовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 705026,00р. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 300000,00р. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Предмет иска в случае повторного обращения ООО «Экспресс –Кредит» к ответчику по тому же основанию и до взысканию оставшейся части задолженности изменится. В случае повторного обращения в суд предметом иска будет выступать другая сумма задолженности, которая не предъявлялась к взысканию в рамках ранее рассмотренного искового заявления. Следовательно, это новое требование, которое судом первой инстанции еще не будет рассмотрено. На основании изложенного просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность в размере 26,382% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 184260,46 (из общей суммы требований по основному долгу в размере 698439,94р.) - сумму основного долга, 26,382% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 115739,54р. (из общей суммы требований по процентам в размере 438711,16р.)-сумму неуплаченных процентов, всего 300000,00р.; 6200,00р.- сумму государственной пошлины, 10000,00р. - сумму судебных издержек. Итого 316200,00р. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от него имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещался. Представила суду отзыв относительно заявленных требований, согласно которым, возражает против удовлетворения требований, поскольку, ранее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» было подано исковое заявление в Ульчский районный суд, в котором истец требует взыскать 1/9 часть долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата договора об уступке прав) в размере 126350,00р., судебные расходы в размере 10000,00р. и государственную пошлину в размере 3727,00р. которое было удовлетворено частично и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс-Кредит» было осуществлено списание ДД.ММ.ГГГГ со счета карты в счет погашения задолженности в размере 11537,15р. Ранее были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 93000,00р. Таким образом, полагает, что в удовлетворении требований заявленных истцом, ему необходимо отказать, поскольку ранее уже было вынесено решение Ульчским районным судом Хабаровского края. 

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке №65 по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «экспресс-кредит» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1. в адрес ПАО «Восточный экспресс банк» поступило заявление на получение кредита №. Заявляет, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение ПАО «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания настоящего заявления, а также просит установить ей индивидуальные условия кредитования ТЕКУЩИЙ РС2: Сумма кредита 705026,00 рублей, срок 84 месяца, годовая ставка 34,5%, полная стоимость кредита 34,83%. Ежемесячный взнос 22355,00 рублей. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа 10-ое число каждого месяца. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 0% от ежемесячного взноса, но не менее 100.00р. Подписывая настоящее заявление, подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Общие условия, Правила, и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка. Просит Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение тридцати календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ей банковский счет в выбранной валюте, зачислить сумму кредита на открытый ей БСС. 

Банк свою обязанность исполнил. Ответчику предоставлен кредит в размере 705026,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик, в нарушение вышеперечисленных Общих условий, в течение срока действия кредитного договора нарушал его условия. Не производил гашение кредита в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк передал, а общество с ограниченной ответственностью «экспресс-кредит» принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к договору. Требования Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентов по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований) в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договором. Уступка права (требования) считается совершенной с момента подписания договора и Приложения № к нему.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

На момент заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 698439,94 рубля (задолженность по основному долгу), и 438711,16р. (просроченные проценты). Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены

Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допустил просрочку его погашения, вследствие чего требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика в части несогласия с заявленными требованиями, поскольку ранее решением Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана 1/9 часть долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126350,00р., судебные расходы в размере 10000,00р., и государственная пошлина в размере 3727,00р., а также были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 93000,00р. суд находит не состоятельными, поскольку согласно указанному решению взыскана 1/9 часть от основного долга и процентов. По настоящему исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере 26,382% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 184260,46 (из общей суммы требований по основному долгу в размере 698439,94р.)-сумму основного долга, 26,382% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 115739,54р. (из общей суммы требований по процентам в размере 438711,16р.)-сумму неуплаченных процентов, а всего 300000,00р., что в общей сложности, с уже взысканной по вышеуказанному решению суда задолженности, не превышает размер основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (698439,94рубля) и неуплаченных процентов (438711,16р). 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Кредит» и ИП ФИО2 заключен агентский договора №, предметов которого в том числе является составление исковых заявлений, а также дополнительное соглашение, согласно которому определён перечень услуг оказываемых агентом, стоимость работы которого определена в размере 10000,00р. Исходя из объема работы, проделанной агентом, и степени её сложности, суд считает разумным возмещение расходов на оплату его услуг в размере 10000 руб.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 6200,00р. в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 (триста тысяч рублей) 00 копеек, из них: 184260,46 сумма основного долга (26,382% образовавшейся от суммы задолженности в размере 698439,94р.), 115739,54р. сумма неуплаченных процентов (26,382% образовавшейся на данный момент от общей суммы требований по процентам в размере 438711,16р.); государственную пошлину в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.03.2021 года.

Судья: подпись:

<

данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова