П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав «5» июля 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Куликовой В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, являющегося 

<

данные изъяты>, женатого, судимого:

1) 26 апреля 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком два года, 13 декабря 2023 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

2) 27 октября 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ (три преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к одному году ограничения свободы;

3) 4 марта 2024 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2023 г. и от 27 октября 2023 г., с учётом положений п. «б» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы,

проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 9 декабря 2023 г. нанёс побои Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея судимости за преступления, совершенные с применением насилия по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 06.04.2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 26.04.2023 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 01.08.2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 27.10.2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 9 декабря 2023 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате 

<

...>, умышленно, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, повалил её на пол и с силой нанёс последней два удара правой ногой по телу, с левой стороны, причинив ей физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он во время ссоры наносил удары Потерпевший №1

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1

Его вина в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается следующим:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что она запнулась, упала, и ФИО1 нанёс ей удары ногами по телу;

копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 26.04.2023 года в отношении ФИО1 осужденного по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 06.04.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 01.08.2023 года в отношении ФИО1 осужденного по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 01.08.2023 года в отношении ФИО1 осужденного по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 27.10.2023 года в отношении ФИО1 осужденного по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где он в ходе словесного конфликта наносил удары Потерпевший №1, и другими доказательствами.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1

У суда нет оснований ставить под сомнение показания потерпевшей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего кодекса, лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, по заключению экспертов подсудимый обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости, является инвалидом третьей группы, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт состояние здоровья виновного.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что он признал вину, его состояние здоровья, удовлетворительные характеристики, раскаяние в содеянном, совершенное преступление не относятся к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание - шесть месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 4 марта 2024 г., с учётом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 - два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 5 июля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей в период с 13 декабря 2023 г. по 3 марта 2024 г. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Приговор вступил в законную силу