Дело № 2а-1539/2025 копия 

УИД №...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С., 

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1, 

помощника прокурора г.Владимира Деревенцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО1, ... года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором ...... суда ...... от 27.06.2014 по ...... ст. ...... УК РФ на 3 года лишения свободы в ИК Строгого режима, по ...... ст. ...... УК РФ присоединено наказание по приговору ...... суда ...... (по ...... ст. ...... УК РФ на 17 лет лишения свободы со штрафом 300 000 руб. Окончательно назначено к отбытию 11 лет, 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 300 000 руб. Срок исчисляется с 27.06.2014, срок наказания заканчивается 26.12.2025. ФИО1, осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФБУ ИК-...... от 13.04.2010 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего постановлением ...... суда ...... от 04.10.2023 переведен на оставшийся срока отбывания наказания в тюрьму. 

Представитель административного истца ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, принимающий участие в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что установление административного надзора является повторным наказанием за отбытое наказание. Указал, что не является гражданином ......, поскольку паспортом гражданина ...... не документировался. Выехал из ...... в Российскую Федерацию в 1998-1999 году, но после освобождения из мест лишения свободы хотел бы остаться в Российской Федерации, где проживает его сын. 

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора Деревенцевой А.С., не усмотревшей оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором ...... Суда ...... от 06.05.2008 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ...... ст. ......, с применением ...... ст. ...... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет со штрафом в размере 300 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением начальника ФБУ ИК-...... от 13.04.2010, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Приговором ...... суда ...... от 27.06.2014, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением ...... Суда ...... от 02.09.2014, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... ст. ...... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ...... ст. ...... УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ...... Суда ...... от 06.05.2008 и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением ...... суда ...... от 04.10.2023 осужденный ФИО1 для дальнейшего отбывания на оставшийся срока наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму. 

Также установлено, что ФИО1, ... года рождения является гражданином ......, что также следует из вышеуказанных судебных актов. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела следует, что распоряжением ФСИН ...... №... от 02.08.2021 признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина ...... ФИО1, ... г.р., сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ...... ст. ...... УК РФ. ФИО1, после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно сведениям УМВД России по ......, по автоматизированным учетам МВД ...... установлено, что в отношении гражданина ...... ФИО1, ... года рождения 11.10.2021 УВМ МВД по ...... принято решение о депортации №.... 

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Пунктом 11 ст.31 названного федерального закона №114-ФЗ предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Учитывая, что пребывание (проживание) ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным в установленном порядке, уполномоченным органом принято решение о депортации, оснований полагать, что ФИО1 после отбытия срока наказания будет находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - отказать. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова 

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-1539/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова 

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова