№ 5-88/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

п.г.т. Анна «27» августа 2019 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

В ходе проведения 26.08.2019 ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах плановых надзорных мероприятий в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено что, в период с 15 по 23 августа 2019 года допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: в соответствии с протоколом испытаний № 7 от 15.08.2019, экспертным заключением № 02-440 от 15.08.2019 искусственное освещение на рабочем месте охранника в административном здании Главы К(Ф)Х ФИО1 О.Т.О., по адресу: 

<

адрес>, не отвечает требованиям, а именно искусственное освещение занижено на 110 лк, что является нарушением ст.ст. 11.,24.,25. Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п.п.10.2.10.СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», за которое предусмотрена административная ответственность по ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах не явился, согласно телефонограммы от 27.08.2019, поступившей от начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО2, последняя просила рассмотреть административный материал без представителя Роспотребнадзора, доводы, изложенные в административном материале полностью поддерживает. 

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 О.Т.О. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть административный материал без его участия. 

Изучив предоставленные материалы дела, суд находит обоснованным составленный в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 О.Т.О. материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Указанный факт подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 000424 от 26.08.2019 в отношении Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 О.Т.О. по ст. 6.3 КоАП РФ, протоколом о временном запрете деятельности № 000424 от 26.08.2019 в отношении Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 О.Т.О. по ст. 6.3 КоАП РФ, копией распоряжения о проведении плановых надзорных мероприятий № 00319 от 25.07.2019, актом надзорных мероприятий от 23.08.2019 № 00319, протоколом испытаний № 7 от 15.08.2019, экспертным заключением № 02-60-440 от 15.08.2019, копией Свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного, за основным государственным регистрационным номером №, выданного МИФНС России № 5 по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, серия №, копией Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской федерации с присвоением ИНН -№, выданного МИФНС России № 5 по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, серия №. 

Таким образом, исследовав указанные доказательства, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 О.Т.О. доказаны в судебном заседании. 

Действия виновного лица судья квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При определении вида и меры административного наказания виновному лицу судья учитывает характер, совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и иные, заслуживающие внимание обстоятельства, в связи с чем считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места охранника в административном здании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенном по адресу: 

<

адрес>, на срок 30 (тридцать) суток. 

В срок административного приостановления деятельности включить срок временного запрета деятельности, согласно протокола № 000424 от 26 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Сафонов