УИД 61RS0010-01-2021-001358-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В. 

при секретаре судебного заседания Рузавиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Даниленко И.А.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Дмитренко И.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, находясь возле 

<

адрес>, на земле нашел, таким образом незаконно приобрел сверток изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,23 г., которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, находясь возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Батайску, по адресу: 

<

...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 00 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов камуфляжного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета внутри, массой 0,23 г., которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи он проходил по 

<

адрес>, остановился, чтобы справить естественные надобности и на земле увидел сверток изоленты синего цвета, который поднял, так как догадался что в нем могут находиться наркотики. Положил сверток в карман штанов. Данный сверток он положил себе в правый карман штанов. К нему сразу подошли двое ранее незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в кармане штанов обнаружили у него сверток с веществом внутри. данный сверток с содержимым был изъят, упакован и опечатан подписью всех участвующий лиц, в том числе им. 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о том, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Батайску. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, в ходе несения службы им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Батайску ФИО2 около 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

...>, после чего передан сотрудникам ОКОН гражданин ФИО1 Указанный гражданин в здании ОМВД России по г. Батайску в присутствии двух понятых был досмотрен и у него был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом внутри, которое как установлено в результате исследования является наркотическим веществом. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый у него сверток с наркотическим веществом он нашел на ул. Пролетарской г. Батайска 20.02.2021г. незадолго как его остановили сотрудники полиции, и хранил при себе для собственного употребления. Позже им был произведен осмотр места происшествия с участием гр. ФИО1, где последний, указал точное место обнаружения им наркотического вещества. (л.д. 36-37).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности и.о. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Батайску. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, в ходе несения службы сотрудниками УУП ОМВД РФ по г. Батайску около 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

...>, и передан сотрудникам ОКОН гражданин ФИО1, далее им был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии приглашенных двух понятых. В ходе которого у ФИО1 в правом кармане штанов камуфляжного цвета надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета внутри которого просматривался полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится предположительно наркотическое вещество, которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> г. Батайска, подобрал ради любопытства и хранил для собственного потребления. Точное место обнаружения ФИО1 показал позже, о чем сотрудником УУП был составлен протокол осмотра места происшествия. Были произведены смывы с рук ФИО1, все было изъято и опечатано, подписано участниками. (л.д.38-40). 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.02.2021г. примерно в 00:30 часов он был приглашен сотрудником полиции в ОМВД России по г. Батайску по адресу: 

<

...> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Также был приглашен второй понятой мужчина. Затем в кабинете № ОМВД России по г.Батайску производился личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 в правом кармане штанов камуфляжного цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток синей изоленты внутри которого просматривался полимерный пакет с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что там предположительно находится наркотическое вещество, которое он нашел и подобрал для собственного употребления, после чего был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженное у ФИО1 было изъято в присутствии него и второго понятого, после чего упаковано в полимерный пакет и опечатано пояснительной биркой. Так же у ФИО1 были сделаны влажные смывы с рук на спиртовую салфетку и контрольный образец, которые также были упакованы аналогичным образом. С составленным сотрудником полиции протоколом все присутствующие ознакомились и поставили в нем свои подписи. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого давления ни оказывалось. (л.д. 76-77). 

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане штанов камуфляжного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Так же в ходе личного досмотра были взяты влажные смывы с рук ФИО1 на спиртовую салфетку и контрольный образец. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны бирками, где на бирках расписались все участвующие лица. (л.д. 5) 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут им было найдено наркотическое средство. В ходе осмотра данного участка местности каких-либо наркотических средств и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. (л.д. 16)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружено: 2-РVР (-2-пирролидиновалерофенон), метадон, Eddp. (л.д. 11-12)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому порошкообразное вещество голубовато-белого цвета массой 0,21 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Согласно копии справки ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 0,23г.В ходе исследование израсходовано: 0,02 г. вещества, остаток вещества – 0,19 г. (л.д.24-26) 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен:

Пакет № Прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити оклеенной биркой, где имеется печатный пояснительный текст, читаемый как: « Пакет № заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОКОН ОМВД России по г. Батайску по материалу КУСП № от №. ?- пирролидиновалерофенон- 0,21г., (изр. 0,02г., ост. 0,19г. ). На оборотной стороне печатный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 1 (один) полимерный пакет, опеч. ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО, ст. эксперт подпись(подпись) ФИО3, опечатано оттиском круглой печати «27», на момент вскрытия упаковка объекта исследования видимых нарушений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

- бумажная бирка с черной нитью, на бирке имеется пояснительный текст, читаемый как: « Пакет № Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, для ОКОН ОМВД России по г. Батайску, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ?- пирролидиновалерофенон- 0,23г., израсходовано- 0,02г., остаток - 0,21г. На оборотной стороне печатный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области 1 (один) полимерный пакет, опеч. ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО, ст. эксперт подпись(подпись) ФИО3, опечатано оттиском круглой печати «27».

- полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета массой 0,19г.

- фрагмент изоляционной ленты синего цвета

- пустой полимерный пакет с замком-фиксатором

- сложенный фрагмент листа бумаги с вклеенной нитью белого цвета (бирка). На бирке имеется пояснительный текст, читаемый как: « сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра гр. Лапинского В..В., 20.02.2021г. Ниже понятые: (подпись) (подпись), ФИО1 (подпись), опечатал: (подпись). 

Пакет 2. Прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана отрезком нити оклеенной биркой, где имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: « Пакет № заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по г. Батайску по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Салфетка со смывами с ладоней гр. ФИО1 наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют (смывы изр. пол.)

Контрольная салфетка- наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют (смывы изр. пол.). На оборотной стороне печатный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, опеч. ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт (подпись) ФИО3, опечатано оттиском круглой печати «27».

На момент вскрытия упаковка объекта исследования видимых нарушений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

- бумажная бирка с белой нитью. На бирке имеется пояснительный текст, читаемый как: « Смывы с рук на спиртовую салфетку, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 20.02.2021г., а также чистый контрольный образец спиртовой салфетки.

1. (подпись) 2. (подпись), ФИО1 (подпись), 

Опечатал: (подпись)» 

- салфетка из нетканого материала белого цвета во вскрытой упаковке с надписью « Салфетка антисептическая стерильная спиртовая».

- салфетка из нетканого материала белого цвета во вскрытой упаковке с надписью «Салфетка антисептическая стерильная спиртовая».

После окончания осмотра предметов, все предметы упакованы в полимерный пакет (папка – файл) горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, с пояснительным текстом. (л.д. 41-43)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщены в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета массой 0,19г. содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пустой полимерный пакет с замком-фиксатором, салфетка со смывами с рук гр. ФИО1, салфетка представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки. (л.д. 44-45)

-вещественными доказательствами: полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета массой 0,19г. содержащим в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пустой полимерный пакет с замком-фиксатором, салфетка со смывами с рук гр. ФИО1, салфеткой представленной в качестве контрольного образца, первоначальными упаковками, бирками (л.д. 46)

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а также собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, 

<

данные изъяты> 

Также после задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом судом принимается во внимание при назначении наказания положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органе последнего места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 77-78,79), а именно: полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета массой 0,19г. содержащее в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пустой полимерный пакет с замком-фиксатором, салфетку со смывами с рук гр. ФИО1, салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий О.В. Орельская