Дело № 5-182/2025 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2025 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопян Г.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, 

установил:

12 августа 2025 года в 16 час. 37 мин., возле дома 12 по ул. Октябрьская в с. Култаево Пермского муниципального округа Пермского края, ФИО1, в связи с пресечением сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно отказывался называть свои данные, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, пытался уйти от сотрудников полиции, не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2025 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не высказывал; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 12.08.2025 в 16:37 часов возле дома 12 по ул. Октябрьская в с. Култаево Пермского муниципального округа Пермского края в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ был остановлен ФИО1, который на законное требование сотрудника полиции отказывался назвать свои данные, выкинул бутылку с пивом, размахивал руками, пытался уйти от сотрудников полиции, не реагируя на законные требования остановиться; объяснением ФИО1, который подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, на законное требование сотрудника полиции прекратить совершение противоправных действий не отреагировал, пытался уйти с места совершения административного правонарушения, размахивал руками, отказался назвать свои данные, что также явилось воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции своих обязанностей при осуществлении административных процедур.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. При этом в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Судом установлено, что ФИО1 явился 19.08.2025 в 14 час. 37 мин. в ОМВД России «Пермский», для регистрации, как лицо, состоящее под административным надзором. С этого момента, получив указание находиться в отделе полиции, подчинившись требованию сотрудника полиции, ФИО1 утратил возможность свободного передвижения, в связи с чем, время с 14 час. 37 мин. 19.08.2025 подлежит включению в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, исчисляя срок наказания с 14 час. 37 мин. 19.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Копия верна:

Судья М.Н. Сабиров 

Подлинный документ подшит в деле №5-182/2025 

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2025-004379-48