Дело № 2а-434/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Ермаковой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление МОМВД России «

<

данные изъяты>» об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Начальник МОМВД России «

<

данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком на один год, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Указав, что приговором Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве. Судимость не погашена. В течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца – МОМВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Прокурор Ермакова Е.С. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания. Копию административного искового заявления с материалом получил, о чем имеется расписка.

В силу положений ст. 272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица (ч. 1).

О времени и месте судебного заседания ФИО2 судом извещался, копию административного иска получил, возражения не представил.

С учетом обстоятельств дела суд не признает участие ФИО2 в судебном заседании обязательным.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствие с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден за 

<

данные изъяты>, что следует из текста приговора. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Судимость не погашена.

Постановлением судьи Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением судьи Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, установлено, что ФИО2 в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, не работает.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «

<

данные изъяты>» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> д. Хоботово 

<

адрес>, сроком на один год.

Установить административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой;

не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.