Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» мая 2024г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 Азизага оглы, 01.08.1981года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) прибыло транспортное средство марки «DAF» за государственным регистрационным знаком 44CG602/44ZB602 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 с товаром - «томаты свежие».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) товар - «томаты свежие» перевозился из Азербайджанской Республики в РФ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) (акт таможенного осмотра №) установлено, что в инструментальном ящике имеются подозрения на посторонние вложения.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, в секторе, отмеченном на рентгенографическом снимке МИДК, то есть в инструментальном ящике под полуприцепом справа по ходу движения указанного транспортного средства, находятся 2 (две) коробки песочного цвета. При вскрытии коробок внутри находятся коробки черного цвета меньшего размера. На коробках имеются надписи следующего содержания: «TRUNK LAMP DINGJI LIGHTING». При вскрытии внутри находятся диодные потолочные светильники, упакованные в полиэтиленовый прозрачный пакет. Светильник состоит из лампочки, декоративного ободка, крепежей на потолок, а также реле с проводами. На реле имеются надписи: «LED DRIVER». При пересчете внутри каждой коробки находятся по 50 светильников в упаковке. Общее количество светильников в двух коробках составило 100шт. При фактическом взвешивании вес брутто обеих коробок со светильниками составил 30,06кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о том, что данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное право- нарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту 09.01.2024г. инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017г. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №). 

Судом установлено, что 09.01.2024г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) прибыло транспортное средство марки «DAF» за государственным регистрационным знаком 44CG602/44ZB602 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 с товаром - «томаты свежие».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) товар - «томаты свежие» перевозился из Азербайджанской Республики в РФ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) (акт таможенного осмотра №) установлено, что в инструментальном ящике имеются подозрения на посторонние вложения.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, в секторе, отмеченном на рентгенографическом снимке МИДК, то есть в инструментальном ящике под полуприцепом справа по ходу движения указанного транспортного средства, находятся 2 (две) коробки песочного цвета. При вскрытии коробок внутри находятся коробки черного цвета меньшего размера. На коробках имеются надписи следующего содержания: «TRUNK LAMP DINGJI LIGHTING». При вскрытии внутри находятся диодные потолочные светильники, упакованные в полиэтиленовый прозрачный пакет. Светильник состоит из лампочки, декоративного ободка, крепежей на потолок, а также реле с проводами. На реле имеются надписи: «LED DRIVER». При пересчете внутри каждой коробки находятся по 50 светильников в упаковке. Общее количество светильников в двух коробках составило 100шт. При фактическом взвешивании вес брутто обеих коробок со светильниками составил 30,06кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о том, что данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом по делу об АП № от 09.02.2024г. 

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 по делу, является признание им вины в ходе административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Азизага оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

-диодные потолочные светильники в количестве 100шт., в двух коробках песочного цвета, общий вес 30,6кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магарамкентского

районного суда РД подпись Исмаилова Э.А.