Дело № 2-1481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Доронцове К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБК ЦССВ «Берег надежды», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ГБК ЦССВ «Берег надежды», действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании исковых требований истец указал, что 08 августа 2016 года умер 

<

Ш.М.Н.>. После его смерти осталось наследство - 1/3 доля в квартире 

<

адрес>. Воспитанник ГБУ ЦССВ «Берег надежды» несовершеннолетний ФИО1 является сыном умершего, наследником первой очереди. Истец считает, что законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 своевременно не подал заявление о принятии наследства после смерти наследодателя по уважительным причинам, поскольку не располагал информацией о смерти 

<

Ш.М.Н.> После того, как стало известно о смерти 

<

Ш.М.Н.> в адрес нотариуса г. Электросталь было направлено сообщение о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Действуя в интересах несовершеннолетнего, истец просит восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти отца 

<

Ш.М.Н.>

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Привлеченные к участию в деле ФИО2, ФИО3 надлежащим образом уведомлялись о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). 

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали

Согласно разъяснением п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: - наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> года умер 

<

Ш.М.Н.> 

<

дата> рождения, до смерти зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

То обстоятельство, что несовершеннолетний ФИО1 является сыном умершего 

<

Ш.М.Н.> подтверждено приложенными документами, в том числе свидетельством о рождении, Распоряжением УСЗН Можайского района г. Москвы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очередности наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ответа нотариуса г. Электросталь, к имуществу умершего 

<

Ш.М.Н.> по заявлению брата умершего ФИО2 заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. 

Претендующие на наследство братья умершего - ФИО2 и ФИО3 возражений относительно заявленных требований не прислали.

Несовершеннолетний ФИО1 никогда не отказывался от принятия наследства после смерти отца, после того, как ему стало известно о смерти отца, подал заявление нотариусу г. Электросталь о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными, поскольку несовершеннолетний ФИО1, после смерти матери в 2013 году был помещен для воспитания в ГБУ ЦССВ «Берег надежды», о смерти отца родственники 

<

Ш.М.Н.> ни ему, ни его законному представителю не сообщили.

Кроме того, установлено, что брат умершего ФИО2, подавая заявление о принятии наследства нотариусу, не указал сведения о наличии другого наследника – сына ФИО1

В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ ЦССВ «Берег надежды» удовлетворить.

Восстановить ФИО1, в интересах которого действует ГБУ ЦССВ «Берег надежды», срок для принятия наследства после смерти его отца 

<

Ш.М.Н.>, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года

Судья И.В.Жеребцова