Дело № 1-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тара 09 марта 2021 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1 с участием государственного обвинителя Ольгина А.Н., подсудимого ФИО2, защитника Тарасова В.В., представителя потерпевшего ФИО9, при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., рассмотрев в г. Тара Тарского района Омской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты>, состоящего браке, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

по данному делу избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.11.2020, в период времени с 10 часов до 16 часов, имея прямой умысел, самовольно выбрал лесной участок на территории Главного управления лесного хозяйства Омской области, расположенный на расстоянии 7, 963 км. в северо-восточном направлении от с. Ложниково Тарского района, согласно материалов лесоустройства в квартале 83 выдел 29 Пригородно-Тарского участкового лесничества Тарского лесничества, где в нарушение частей 4 и 5 статьи 30 Лесного кодекса РФ, пунктов 5 и 6 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», в квартале 83 выделе 29 Пригородно-Тарского участкового лесничества Тарского лесничества Омской области, незаконно путем спиливания при помощи бензопилы, произвел отделение 21 дерева березы от корня, общим объемом древесины березы согласно «Сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири от 1991 года» - 17,18 кубических метра, из них 7,27 кубических метра крупной деловой древесины березы, 4.90 кубических метров средней деловой древесины березы, 0,51 кубический метра мелкой деловой древесины березы, 4,50 кубических метра дровяной (дров, отходов) древесины березы, стоимостью, согласно ставкам платы за единицу объема древесины на территории Омского лесотаксового района, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» 66 рублей 96 копеек за один кубический метр крупной деловой древесины березы, на сумму 486 рублей 80 копеек; 47 рублей 70 копеек за один кубический метр средней деловой древесины березы на сумму 233 рубля 73 копеек; 24 рубля 12 копеек за один кубический метр мелкой деловой древесины березы на сумму 12 рублей 30 копеек; 3 рубля 96 копеек за один кубический метр дровяной древесины березы на сумму 17 рублей 82 копейки и незаконную рубку 3 деревьев осины, общим объемом древесины согласно «Сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири от 1991 года» 1,83 кубических метра, из них 0,93 кубических метров крупной деловой древесины осина, 0,23 кубических метров средней деловой древесины осина, 0,03 кубический метров мелкой деловой древесины осина, 0,64 кубических метра дровяной (дров, отходов) древесины осина, стоимостью, согласно ставкам платы за единицу объема древесины на территории Омского лесотаксового района, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» 12 рублей 96 копеек за один кубический метр крупной деловой древесины осина на сумму 12 рублей 05 копеек, 9 рублей 54 копеек за один кубический метр средней деловой древесины осина на сумму 2 рубля 19 копеек; 5 рублей 22 копейки за один кубический метр мелкой деловой древесины осина на сумму 16 копеек; 36 копеек за один кубический метр дровяной древесины осина на сумму 23 копейки, общей стоимостью, на основании п. 1 приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», установлена 50- кратная стоимость деревьев лиственных пород, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, а также расчет ущерба от незаконной рубки осуществляется с точностью до 1 рубля (п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствии нарушения лесного законодательства»). В результате ФИО2 лесному фонду РФ в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области причинил материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 100251 рубль.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимым с предъявленным ему обвинением.

В результате совершенной незаконной рубки лесных насаждений лесному фонду причинен крупный ущерб, исходя из примечания к ст. 260 УК РФ, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «г» по ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый и его защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый раскаялся в совершенном преступлении и в ходе предварительного расследования возместил причиненный ущерб в полном объеме. Представитель потерпевшего материальных претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, осознает, что уголовное дело прекращается не по реабилитирующим основаниям. Защитником, также, поддержано заявленное ходатайство.

В соответствии с положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он преступлений не совершал, полностью возместил причиненный преступлением вред, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, чем выразил свое деятельное раскаяние в совершенном преступлении.

Таким образом, для прекращения уголовного дела имеются установленные законом основания, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 не противоречит задачам и принципам Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 28, 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства, переданные на хранение их владельцам, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, бензопилу «Патриот 5220» конфисковать в доход государства. 

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Тарский городской суд Омской области, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление вступило в законную силу 20.03.2021