УИД 

<

номер> 

<

номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО3, адвоката ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого?

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, конце декабря 2023 – начале января 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, умышлено, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать местонахождение и адреса тайников-закладок, и передавать через тайник-закладку наркотическое средство ему (ФИО3), а он (ФИО3), согласно отведенной ему роли, должен будет раскладывать свертки с ?-пирролидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в тайники-закладки на территории Раменского городского округа 

<

адрес>, фотографировать на имеющейся при нем мобильный телефон места расположений, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных им фотографий сообщать о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего, он (ФИО3), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, в январе 2023 года, но не позднее 13 часов 35 минут 

<

дата>, находясь в неустановленном месте, через тайник-закладку ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для него (ФИО3), незаконно приобрел, с целью последующего совместно сбыта, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,70 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, расфасованное в 4 (четыре) отдельных свертка массой 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма соответственно.

Далее, во исполнение своего совместного, преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельства наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, 

<

дата> не позднее 13 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, он (ФИО3), с целью последующего незаконного сбыта, разместил приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического дп. Кратово Раменское Раменского городского округа 

<

адрес>: 1) на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> в 45 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58560982 с.ш. и 38.17802353 в.д., массой 0,45 грамма; 2) на участке местности, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58545672 с.ш. и 38.17793526 в.д., массой 0,42 грамма; 3) на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> в 40 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58788028 с.ш. и 38.17847254 в.д., массой 0,42 грамма; 4) на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> в 60 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58829617 с.ш. и 38.17887619 в.д, массой 0,41 грамма, а всего, таким образом, приготовил к незаконному сбыту ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,70 грамма, что является крупным размером.

Далее, в 15 часов 30 минут 

<

дата>, на участке местности, расположенном в 3 метрах от участка домовладения 

<

номер> и в 2 метрах участка домовладения 

<

номер> по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, он (ФИО3) был задержан сотрудниками полиции и при проведении его (ФИО3 и.И.) личного досмотра, был обнаружен и изъят принадлежащий ему (ФИО3 мобильный телефон марки «Ксяоми 11 т», с находящимися в нем фотографиями участков местности – мест «тайников закладок», расположенных в дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес>: 1) участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> в 45 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58560982 с.ш. и 38.17802353 в.д.; 2) участка местности, расположенного в 40 метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58545672 с.ш. и 38.17793526 в.д.; 3) участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> в 40 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58788028 с.ш. и 38.17847254 в.д.; 4) участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> в 60 метрах от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58829617 с.ш. и 38.17887619 в.д., согласно данным координатам сотрудниками полиции при проведении осмотра мест происшествий в период времени с 21 часа 55 минут по 23 часа 00 минут 

<

дата>, по указанным выше адресам, были обнаружены и изъяты четыре свертка с ?-пирролидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, соответственно, общей массой 1,70 грамма, что является крупным размером, которые он (ФИО3) при вышеописанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранил, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в тайниках-закладках.

Таким образом, он (ФИО3), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,70 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений признал, показал, что преступления совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах. Показания, данные им в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает. 

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом личного досмотра ФИО3 от 

<

дата>, при проведении которого у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Ксяоми». По фату изъятия ФИО3 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему и что в изъятом у него мобильном телефоне имеются фотографии с закладками наркотического средства, которые он сделал. 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр мобильного телефона «Ксяоми», изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО3, в котором обнаружены фотографии, имеющие географические координаты: 55.58560982 с.ш. и 38.17802353 в.

<

адрес>.58545672 с.ш. и 38.17793526 в.д.; 55.58788028 с.ш. и 38.17847254 в.д.; 55.58829617 с.ш. и 38.17887619 в.д.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участков местности, расположенных, в том числе: 1) участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> в 45 метрах от 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58560982 с.ш. и 38.17802353 в.д.; 2) участка местности, расположенного в 40 метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58545672 с.ш. и 38.17793526 в.д.; 3) участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> в 40 метрах от 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58788028 с.ш. и 38.17847254 в.д.; 4) участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> в 60 метрах от 

<

адрес> и имеющего географические координаты: 55.58829617 с.ш. и 38.17887619 в.д., в ходе проведения которого было обнаружено и изъято по одному свертку с веществом (всего четыре). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 3 метрах от участка 

<

адрес> в 2 метрах от участка 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место задержания ФИО3

Справкой об исследовании, согласно которой: в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-4), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (Список 

<

номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 - 0,45 грамма; объект 2 - 0,42 грамма; объект 3 - 0,42 грамма; объект 4 - 0,41 грамма. Масса представленного на исследование вещества может изменяться в зависимости от условий хранения (изменение температуры воздуха, атмосферного давления, влажности воздуха), как в сторону увеличения массы, так и в сторону уменьшения. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-4. 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр: свертка с веществом, упакованного в бумажный конверт, изъятого 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от 

<

адрес> в 45 м. от 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58560982 с.ш. и 38.17802353 в.д.; свертка с веществом, упакованного в бумажный конверт, изъятого 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> в 20 м. от 

<

адрес> дп. Кратово Раменского городского округа 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58545672 с.ш. и 38.17793526 в.д.; свертка с веществом, упакованного в бумажный конверт, изъятого 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5 м. от 

<

адрес> в 40 м. от 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58788028 с.ш. и 38.17847254 в.д.; свертка с веществом, упакованного в бумажный конверт, изъятого 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от 

<

адрес> в 60 м. от 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 55.58829617 с.ш. и 38.17887619 в.д.; мобильного телефона «Ксяоми», изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО3

Заключением эксперта от 

<

дата>, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-4) в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список 

<

номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства в Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 - 0,43 грамма; объект 2 - 0,40 грамма; объект 3 - 0,40 грамма; объект 4 - 0,39 грамма. 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является старшим полицейским взвода 

<

номер> Роты 

<

номер> БП Раменского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>. 

<

дата>, находясь на маршруте патрулирования вместе с полицейским водителем – прапорщиком полиции ФИО11, в который входит, в том числе, и 

<

адрес>, около 15 часов 30 минут, ими, у лесополосы, расположенной вблизи 

<

адрес>, был замечен припаркованный автомобиль марки/модели «ВАЗ-2110», регистрационный знак «Е 046 ТО 790». Через несколько минут из леса вышли два молодых человека и при виде патрульного автомобиля, стали оглядываться и быстро сели в вышеуказанный автомобиль. Им было принято решение проверить документы у данных граждан. С этой целью они подошли к вышеуказанному автомобилю, представились данным гражданам и попросили тех предъявить документы для проверки. Данные граждане, во время разговора, сильно нервничали. У одного из граждан, который находился на пассажирском сиденье, при себе был паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, 

<

дата> года рождения, а у водителя при себе не было никаких документов. Ими было принято решение о доставлении вышеуказанных граждан в ФИО1 МУ МВД России «Раменское» для дальнейшего разбирательства. В последствии стало известно, что водителем был ФИО2, 

<

дата> года рождения. Как ему, в последствии, стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксяоми», в ходе осмотра которого, были обнаружены адреса «тайников-закладок», которые в последствии были изъяты сотрудниками ОНК МУ МДВ России «Раменское». Вещество, изъятое в проверки адресов «тайников-закладок», обнаруженных в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3, было направлено на исследование, при получения которого было установлено, что изъятое вещество являлась наркотическим средством. После чего, материал проверки в отношении ФИО3 был направлен, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в СУ МУ МВД России «Раменское». 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, около 15 часов 30 минут, сотрудниками взвода 

<

номер> Роты 

<

номер> БП Раменского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>, были доставлены в ФИО1 МУ МВД России «Раменское» граждане ФИО3, 

<

дата> года рождения и ФИО4, 

<

дата> года рождения. Далее, сотрудниками Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки/модели «Ксяоми 11 т». По фату изъятия ФИО3 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему и что в изъятом мобильном телефоне имеются фотографии с закладками, которые тот делал. С целью проверки информации, сообщенной ФИО3, он, ФИО13 – также сотрудник ОНК МУ МВД России «Раменское» и ФИО14 – заместитель начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», проследовали в ФИО1 МУ МВД России «Раменское», где ФИО13 был осмотрен мобильный телефон марки/модели «Ксяоми 11 т», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 При осмотре вышеуказанного мобильного телефона, было обнаружено множество фотоизображений, предполагаемых мест «тайников-закладок». По результатам осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, был составлен соответствующий протокол с фототаблицей. Далее, он и ФИО14 - заместитель начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», проследовали по указанным на фотоизображениях, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО3, координатам, где, им, с производством фотосьемки, был произведен осмотр четырнадцати участков местности, по географическим координатам с фотоизображений, обнаруженных в изъятом у ФИО3 мобильном телефоне. В ходе вышеуказанного осмотра, было обнаружено и изъято четыре свертка с веществом на четырех участках местности. На десяти из участков местности, ничего обнаружено не было. По результатам вышеуказанного осмотра, им был составлен соответствующий протокол, а вышеуказанные четыре свертка были упакованы в отдельные конверты с описанием и моей подписью. Также, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» производился осмотр жилища ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Также со всех участвующих лиц, было взято объяснение по факту из участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях. После этого, изъятые в ходе вышеуказанного осмотра свертки с веществом, были направлены на исследование, при получения которого, было установлено, что вещества, являются наркотическим средством. После чего, материал проверки в отношении ФИО3 был направлен, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в СУ МУ МВД России «Раменское».

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 

<

дата> около 15 часов 30 минут, он вместе со своим другом – ФИО3 находились в 

<

адрес>, на одной из улиц, название которой он не знает. Когда они выходили из лестного массива, они сели в автомобиль его сестры, который он иногда у той берет, а именно в автомобиль марки/модели «ВАЗ 2110», регистрационный знак «Е 046 ТО 790». В этот момент к ним подошли сотрудники Росгвардии, должный образом представились и попросили предъявить документы и так как ФИО3 стал сильно нервничать, их попросили проехать с теми в ФИО1 МУ МВД России «Раменское». Где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми Нот 9 Про», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Как ему впоследствии стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором находились фотоизображения «тайников-закладок», которые были изъяты сотрудниками полиции. О том, что ФИО3 занимается распространением наркотических средств, ему известно не было. Что же касается его с ФИО3 нахождения в лесном массиве близ 

<

адрес> городского округа, то они там были, так как хотели поискать возможные «тайники-закладки», так как он неоднократно видел, как различные лица ходят в данный лесной массив, как ему казалось для того, чтобы забрать там наркотические средства. И так как выпал свежий снег, то он думал, что пройдя по свежим следам, можно будет найти какой-либо наркотик для личного потребления. Но их поиски не увенчались успехом. Да, он не отрицает, что иногда употребляет наркотические средства, однако никогда сбытом наркотиков он не занимался и еще раз повторился, что он не знал, что ФИО3 занимается распространением наркотических средств, хотя замечал, что у того в последнее время стали появляться денежные средства. Он один раз интересовался у ФИО3 откуда у того деньги, на что тот пояснил, что денежные средства тому дали родители. Больше этих вопросов он ФИО3 не задавал. 

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 

<

дата> около 20 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, представившегося ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в личном досмотре ФИО3 принимал участие еще один сотрудник полиции и еще один молодой человек, в качестве понятого. Личный досмотр ФИО3 проводился сотрудником полиции в одном из служебных кабинетов Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе личного досмотра ФИО3, одним из сотрудников полиции использовался мобильный телефон для видеофиксации хода личного досмотра (производства видеосъёмки). В ходе личного досмотра ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксяоми». По фату изъятия ФИО3 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему и что в изъятом мобильном телефоне имеются фотоизображения с участками местности, где тот сделал «тайники-закладки» с наркотиками. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи, а изъятый мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт, который был снабжен подписями всех участвующих лиц, в том числе и моей, а также пояснительной надписью о содержимом конверта. По данному факту, никто никаких замечаний не высказывал. После проведения вышеуказанного личного досмотра, сотрудником полиции с него было получено объяснение по факту его участие в проводимом личном досмотре.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия.

Показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, который показал, что месяц назад он начал заниматься распространением наркотических средств через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес> «Закладки» он делал для куратора магазина «Мур Мур», расположенного на интернет ресурсе «Мега», за что ему платили 500 рублей за один «тайник-закладку». При этом, на интернет ресурс «Мега» он заходил, как через «Тор браузер», так и через обычный «браузер». Поэтому, переписку его с куратором можно только посмотреть, зайдя в учетную запись на интернет ресурс «Мега». 

<

дата>, около 15 часов 30 минут, он вместе со своим другом – ФИО2 находился в 

<

адрес> на одной из улиц, название которой он не знает. Когда они выходили из лесного массива, они сели в автомобиль ФИО2, а именно в автомашину марки/модели «ВАЗ 21102», регистрационный знак «Е 046 ТО 790». В этот момент, к ним подошли сотрудники Росгвардии, должным образом представились и попросили предъявить документы и так как он заметно нервничал, те попросили их проехать с теми в ФИО1 МУ МВД России «Раменское». В одном из служебных кабинетов Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», сотрудником полиции, с участием двух понятых, с производством видеосъёмки, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Ксиоми», в корпусе голубого цвета, с установленной в том сим-картой мобильного оператора «Теле 2», с абонентским номером: 

<

***>. Данный абонентский номер оформлен на его имя по предоставлению паспорта. Вышеуказанный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и скрепленный подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. Как он в последствии понял, сотрудники полиции осмотрев его мобильный телефон, в котором увидели фотоизображения «тайников-закладок». Как он предполагает, сотрудники полиции сперва подумали, что это его покупки. Однако, посмотрев фотоизображения подробнее, сотрудники полиции поняли, что это не его покупки, а это «тайники-закладки», сделанные им ранее, как предполагает 17-

<

дата>. Что же касается его с ФИО4 нахождения в лесном массиве близ 

<

адрес> городского округа, то они там были, так как хотели поискать возможные «тайники-закладки», так как он неоднократно видел, как различные лица ходят в данный лесной массив, как ему казалось для того, чтобы забрать там наркотические средства. И так как выпал свежий снег, то он думал, что пройдя по свежим следам, можно будет найти какой-либо наркотик для личного потребления. Но их поиски не увенчались успехом. Что же касаемо ФИО4, то тот не знал о том, что он занимается распространением наркотических средств. Возможно, тот мог догадывался о том, что он этим занимается, но он ФИО4 об этом не сообщал. Денежные средства за распространение наркотических средств он получал на крипто кошелёк, данные от которого он сообщить не может, так как те постоянно меняются и призваны лишь к аккаунту на интернет ресурсе «Мега». Далее, с него было получено объяснение по факту его задержания. Также отмечает то, что с момента его задержания сотрудниками полиции, он активно содействовал, что заключалось в том, что он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в изъятом у него мобильном телефоне имеются фотоизображения, сделанных им «тайников-закладок» с наркотиком, после чего сообщил пароль от мобильного телефона.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями данными в ходе предварительного следствия и в суде о организации им тайников закладок с наркотическим средством в целях сбыта по договоренности с неустановленным лицом, данными протокола его личного досмотра, согласно которому у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон, по географическим координатам и фотографиям в котором в ходе осмотра места происшествия были обнаружены свертки с веществом, которое, как следует из справки и заключения эксперта, является наркотическим средством и масса его составляет крупный размер. 

Подсудимый ФИО3 производил фотографирование местности с организованными им тайниками закладками наркотического средства, сохранял указанные фотографии в памяти своего мобильного телефона с координатами указанных мест, в целях последующего сбыта наркотического средства, однако совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на сбыт наркотического средства ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него причинам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 

При этом из представленных суду доказательств установлено, что ФИО3 в ходе организации им тайников закладок с наркотическим средством, не использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в связи с чем суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что данный квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ подлежит исключению из объема предъявленного подсудимому обвинения. 

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоит, оснований для его оговора не имеют, показания свидетелей согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а также и собственными показаниями подсудимого. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу ФИО3 и правильности квалификации его действий. При этом установлено, что действия с целью сбыта наркотического средства ФИО3 совершал по договоренности и согласованной с неустановленным лицом, тем самым совершил данное преступление группой лиц и по предварительному сговору. 

ФИО3 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключения судебной психиатрической экспертизы ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов (F 12.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО3 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО3 не страдает. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО3 не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у ФИО3 не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ он в настоящее время не нуждается. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал экономии правовых средств, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы, в том числе в средне-специальном учебном заведении, за особые успехи в учебе отмечен грамотой, имеет на иждивении отца, который страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал экономии правовых средств, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы, в том числе в средне-специальном учебном заведении, за особые успехи в учебе отмечен грамотой, имеет на иждивении отца, который страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом. 

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, а также применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 срок содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское»: 4 конверта с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Ксиоми 11 т»- хранить до рассмотрения по существу уголовного дела?выделенного из материалов настоящего уголовного дела, мобильный телефон марки «Редми» – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: