КОПИЯ

Дело № 1-78/2026

УИД 62RS0001-01-2025-004678-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 15 января 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Титове И.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Орешкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на фиктивную, постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по месту своей регистрации: 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут прибыла к зданию 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором располагается Территориальный отдел «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленное структурное подразделение №18 в г. Рязани, где в указанное время к ней обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО5 с предложением об осуществлении действий по фиктивной постановке иностранного гражданина на миграционный учет в квартире по месту её регистрации за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, на что ФИО1, не имея намерений предоставлять вышеуказанному иностранному гражданину помещение для пребывания, но желая получить денежное вознаграждение, согласилась. После этого иностранный гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО5 передал ей свой паспорт и свою миграционную карту.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). В силу п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Пунктом 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 00 минут, не имея намерения предоставлять ФИО2 ФИО5 помещение для пребывания, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, с паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 ФИО5, а также миграционной картой данного иностранного гражданина, обратилась в Территориальный отдел «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани (

<

данные изъяты>), с заявлением о постановке на миграционный учет для пребывания по адресу: 

<

адрес>, иностранного гражданина ФИО2 ФИО5, заведомо не имея намерения предоставлять ему помещение для пребывания. При подаче заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина. Однако, ФИО1, не оставляя своих преступных намерений, предоставила сотруднику территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на имя ФИО4 Комилжона Обиджона Угли. После этого сотрудник территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани стал подготавливать уведомление о прибытии данного гражданина в место пребывания. Когда уведомление было готово, в нем было указано, что ФИО2 ФИО5 будет пребывать по адресу: 

<

адрес>, то есть в квартире, где зарегистрирована ФИО1 Уведомление ФИО1 было подписано, то есть своей подписью она дала свое согласие на временное нахождение данного гражданина по вышеуказанному адресу. На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО1, сотрудник Территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани стал вносить данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ получила от сотрудника ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» отрывную часть уведомления о прибытии, а также паспорт и миграционную карту ФИО2 ФИО5, которые в дальнейшем у здания Территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани передала гражданину Республики Узбекистан ФИО2 ФИО5, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением ФИО2 ФИО5 правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на фиктивную, постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по месту своей регистрации: 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут прибыла к зданию 

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором располагается Территориальный отдел «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленное структурное подразделение №18 в г. Рязани, где в указанное время к ней обратилась гражданка Республики Узбекистан ФИО3 с предложением об осуществлении действий по фиктивной постановке иностранного гражданина на миграционный учет в квартире по месту её регистрации за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, на что ФИО1, не имея намерений предоставлять вышеуказанной гражданке помещение для пребывания, но желая получить денежное вознаграждение, согласилась. После этого гражданка Республики Узбекистан ФИО3 передала ей свой паспорт иностранного гражданина Республики Узбекистан и свою миграционную карту.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). В силу п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Пунктом 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут, не имея намерения предоставлять ФИО3 помещение для пребывания, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, с предоставленными ей паспортом гражданки Республики Узбекистан на имя ФИО3, а также миграционной картой данной иностранной гражданки, обратилась в Территориальный отдел «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани (

<

данные изъяты>), с заявлением о постановке на миграционный учет для пребывания по адресу: 

<

адрес>, иностранного гражданина ФИО3, заведомо не имея намерения предоставлять ей помещение для пребывания. При подаче заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Однако, ФИО1, не оставляя своих преступных намерений, предоставила сотруднику территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения № в 

<

адрес> паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на имя ФИО3. После этого сотрудник территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани стал подготавливать уведомление о прибытии данного гражданина в место пребывания. Когда уведомление было готово, в нем было указано, что ФИО3 будет пребывать по адресу: 

<

адрес>, то есть в квартире, где зарегистрирована ФИО1. Уведомление ФИО1 было подписано, то есть своей подписью она дала свое согласие на временное нахождение данного гражданина по вышеуказанному адресу. На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО1, сотрудник Территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани стал вносить данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ получила от сотрудника ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» отрывную часть уведомления о прибытии, а также паспорт и миграционную карту ФИО3, которые в дальнейшем у здания Территориального отдела «Торговый городок» ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» территориально обособленного структурного подразделения №18 в г. Рязани передала гражданке Республики Узбекистан ФИО3, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением ФИО3 правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных ею преступлений. При этом ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом заключения комиссии экспертов у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемых ей деяний, не имеется.

Преступления, инкриминируемые ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть ее вина полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимой наказание.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их дважды по ст. 322.3 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), то есть, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

По всем преступлениям обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила два преступления, каждое из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ее явку с повинной, поскольку она до возбуждения уголовного дела дала объяснение в котором подробно описала обстоятельства совершения ею преступлений и активное способствование расследованию совершенных ею преступлений, выразившееся в даче изначально и в ходе всего дознания правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений, мотиве и способе совершения преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, а также наличие у неё на иждивении несовершеннолетних детей и благотворительный взнос в ГБУ РО «Дом ребенка».

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1 по всем совершенным преступлениям, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения ей наказания с применением условий ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, по каждому из совершенных подсудимой, на менее тяжкую.

<

данные изъяты>

При рассмотрении вопроса о виде и размере наказания, суд приходит к выводу, что

поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации дважды, что свидетельствует о её желании получения регулярного дохода преступным путем восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, при этом учитывает возраст подсудимой, а также трудоспособность и состояние ее здоровья.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>