Дело № 2-773/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №№ дома №№ по 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО5, зарегистрированный и проживающий на дату смерти с истцом и его матерью, с которой был разведен, завещания со стороны умершего не было. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, на который истцом и его сестрой – ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство, и часть жилого дома № № которая значится как квартира № № и право собственности на которую при жизни отец не оформил и не зарегистрировал в порядке, предусмотренном законодательством. Наследниками отца истца является истец и его сестра - ФИО4 После смерти отца спорная квартира перешла во владение истца, он фактически принял наследство, остался проживать в доме, следит за его состоянием, оплачивает налоги и другие платежи, однако в установленный срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке и поэтому не вошел в состав наследственной массы. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих оснований признать недостойным наследником, не совершал. ФИО4 частью жилого дома не пользуется, проживает в другом городе, расходов на его содержание не несла и намерений вступать в права наследства не имеет.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно объяснил, что желает, чтобы спорный дом был оформлен на него полностью, если за ним признать право собственности не на весь дом, то нужно обязать сестру приезжать и ухаживать за мамой.

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> области ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признала, объяснила, что в реестре нотариальных действий она не нашла регистрации сделки о передаче спорной квартиры отцу истца, ей не известно уплачены деньги за часть дома отцом истца или нет.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку дочь не ухаживает за ней, а истец ухаживает, ходит с ней по больницам. 

Третье лицо ФИО4, возражавшая против удовлетворения исковых требований, поскольку своего согласия на передачу права владения своей доли и совершения каких-либо процессуальных действий в судебных органах она не давала, просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле и их представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец и его сестра ФИО4 являются наследниками по закону своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились истец и его сестра ФИО4 (л.д. 33), ими унаследовано в равных долях имущество отца, (л.д. 34-38). 

Протоколом № 3 от 17.12.1992 г. уполномоченных акционерного общества «Память Кирова» 

<

адрес> подтверждено, что всем остальным, в том числе и ФИО5, приватизацию провести на общих основаниях.

Денежные средства за спорное имущество, как следует из объяснений свидетеля ФИО7, были заплачены отцом истца колхозу «Память Кирова».

Представителем ответчика не оспаривается принадлежность отцу истца спорного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на спорное имущество без учета доли его сестры ФИО4, которая приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу Уваровского района Тамбовской области о принятии наследства. 

Требований о признании права собственности на долю спорного имущества истец не заявляет.

При таких обстоятельствах исковые требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО12 к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> области о признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Н. Стрельцова

Решение принято в окончательной форме 04.09.2017 года 

Председательствующий Н.Н. Стрельцова