Дело №62RS0003-01-2024-005380-32

Производство № 2-977/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 05 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре Кореньковой С.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состояло из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежного вклада в ПАО Сбербанк России. Право собственности на указанное жилое помещение у ФИО2 возникло на основании постановления мэра г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому принадлежащую ей 

<

адрес> завещала истцу. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как проживала в вышеуказанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла ремонт. Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей ФИО3, ФИО4 оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании постановления мэра г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Указанная квартира была зарегистрирована по праву частной собственности за ФИО2, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № 5 г. Рязань Главного управления ЗАГС Рязанской области.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 распорядилась принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> на случай смерти, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, зарегистрированное в реестре за №. Завещание удостоверено нотариусом г. Рязань ФИО6

Согласно указанному завещанию ФИО2 завещала принадлежащую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> своей внучке ФИО1 (истцу).

Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке, представленными истцом в материалы дела. 

Данное завещание впоследствии не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой руководителя нотариального архива Рязанской областной нотариальной палаты ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязань ФИО8 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 за №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась её дочь ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № Отдела актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР и свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязани ФИО8 ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в ОАО Сбербанк России. 

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 будучи наследником ФИО2 на основании завещания в 6-ти месячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2 не обращалась. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 фактически, вступила в права наследования на спорную квартиру, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по оплате коммунальных услуг и текущему ремонту, что подтверждается квитанциями по оплате ЖКУ и прочих услуг, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Так, свидетель ФИО3, являющейся соседкой истца, пояснила, что истца знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ годов, когда последняя приехала жить в спорную квартиру к бабушке ФИО5. После смерти ФИО2 истец организовала похороны, стала пользоваться всеми вещами в квартире, и до настоящего времени постоянно проживает в указанной квартире, делает ремонт.

Свидетель ФИО4, являющейся подругой истца, пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживала постоянно в спорной квартире совместно с бабушкой ФИО2 После смерти последней, истец принимала участие в похоронах, несла соответствующие расходы, пользуется всей квартирой и проживает в ней до сих пор, поддерживает в надлежащем состоянии. 

Давая оценку показаниям указанным свидетелям, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В судебном заседании также установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку в течение установленного законом срока после смерти наследодателя ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества –

<

адрес>, в силу чего приобрела право собственности на указанное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к Администрации города Рязани (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья – подпись. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2024 года. 

Судья – подпись.