Дело № 2а-103/2024

УИД: 26RS0025-01-2024-000163-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 24 января 2024 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

с участием прокурора Чомаева Д.А.,

представителя административного истца адвоката Вороненкова С.А.,, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Новоалександровский» о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Новоалександровский» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 20.06.2018 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Решением Курского районного суда Ставропольского края от 18.10.2019 ему установлен административный надзор на 8 лет. С момента установления административного надзора и по настоящее время прошло более половины срока отбывания административного надзора. Все это время он добровольно соблюдает установленные судом ограничения. Он положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Работает, создал семью. 

На основании вышеизложенного административный истец просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель Вороненков С.А. требования административного иска поддержали и настаивали на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Новоалександровский» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При отсутствии возражений участников процесса суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Прокурор Чомаев Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Заявление о досрочном прекращении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Как следует из материалов дела, приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 20.06.2018 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 18.10.2019 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении административного истца не может быть прекращен досрочно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОМВД России «Новоалександровский» о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено 24.01.2024.

Судья Д.Н. Карпенко