Дело № 2-555/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. р.п. Шербакуль Омской области 

Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования право собственности на доли в земельном участке площадью Х гектара сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, проживавший совместно с матерью ФИО2 и являвшийся собственником 1/634 доли в земельном участке. Наследство после смерти брата ФИО1 фактически приняла мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась собственником 1/634 доли в земельном участке, оставив истице завещание. Мать до дня смерти проживала с истицей. После смерти матери она фактически приняла наследство, получая плату за аренду доли. 

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала и объяснила, что часть вещей матери она отдала её сестре.

Представитель ответчика администрации Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области глава поселения ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором дело просил рассмотреть без участия представителя и иск признал.

Представитель третьего лица СПК «Максимовский» в судебное заседание не явился. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как видно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 каждый являются собственниками 1/634 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью Х гектара с кадастровым № 

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ (аналогичное нормоположение имеет ст. 1111 ГК РФ) предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствием с завещанием или законом. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на случай смерти завещала истицу все свое имущество. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ нотариальной палаты Омской области, завещание не отменялось. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Как видно из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истица приходилась дочерью ФИО2 Следовательно, истец является наследником имущества после смерти ФИО2 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, ФИО1 до дня смерти проживал совместно с ФИО2 Таким образом, после смерти ФИО1 наследство фактически приняла ФИО2 

Истец приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «Максимовский» о получении платы за ДД.ММ.ГГГГ. и показаниями свидетелей. 

Так, свидетель ФИО9 показала, что после смерти ФИО2 истица принимала участие в похоронах. После смерти брата наследство приняла мать истца. Истица после смерти матери раздавала вещи.

Свидетель ФИО10 показала, что с истицей совместно проживала до дня смерти её мать. После смерти матери истица принимала участие в похоронах.

Поскольку истец приняла наследство, то иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить полностью иск ФИО3 к администрации Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать право собственности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и проживающей в 

<

адрес>, на 2/496 доли в земельном участке площадью Х кв.м. сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в границах 

<

адрес> сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд. 

Председательствующий. Решение в законную силу не вступило.