Дело 

<

№>а- 587 /2024

64RS0

<

№>-54

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. 

В обоснование указывает, что 

<

Дата> гражданин ФИО1, 

<

Дата> года рождения, осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> гр. ФИО1 освобожден из 

<

адрес> по отбытии срока наказания. Решением 

<

адрес> от 

<

Дата>, в отношении гр. ФИО1. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. 

<

Дата> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений». 

<

Дата> постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и Г1ДН ОН 

<

№> УМВД России по 

<

адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данное решение в установленный законом срок обжаловано не было.

<

Дата> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений». 

<

Дата> постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 (одна тысяча десять) рублей. Данное решение в установленный законом срок обжаловано не было. По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Таким образом, гр. ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. в отношении которого Пугачевским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор, совершал правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем необходимо установление в отношении него дополнительных административных ограничений по основаниям ч. 3 ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанных в ст. 4 данного закона.

Учитывая вышеизложенное просил суд установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО1, 

<

Дата> г.р., проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в соответствии со ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику; запрет выезда за пределы города Саратова без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с заявленным требованиями.

Представитель прокуратуры Рыбакова Н.И. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 

<

Дата> ФИО1, 

<

Дата> года рождения, осужден Ленинским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> ФИО1 освобожден из 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>, в отношении ФИО1. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. 

<

Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений». 

<

Дата> постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП

<

№> УМВД России по 

<

адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

<

Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений». 

<

Дата> постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. 

С учетом образа жизни ФИО1, привлечения его в период нахождения под административным надзором к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных административных ограничений, с целью оказания воспитательного воздействия на ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца и дополнить установленные в отношении административного ответчика дополнительные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 174-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить установленные решением 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

Дата> в отношении ФИО1 ограничения следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику; запрет выезда за пределы города Саратова без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко