Мировой судья Воеводская Е.Л. дело № 12-364/2021

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 19 июля 2021 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.06.2021 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,

установил:

вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за оскорбление А 19.03.2021 года в период с 19:00 до 23:00 часов на территории СНТ «Уралмашевец» п.Зеленый Бор ГО Верхняя Пышма.

В жалобе ФИО1, оспаривая свою виновность, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. 

Потерпевший А судебное заседание не явился. 

Прокурор Пигалицына М.С. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав прокурора, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного заместителем прокурора города, усматривается, что 19.03.2021 года в период времени с 19 до 23 часов на территории СНТ «Уралмашевец» п.Зеленый Бор ГО Верхняя Пышма ФИО1 высказала в адрес А оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство (л. д. 3-5).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден заявлением, письменными объяснениями потерпевшего А (л.д.11,12-13), подтвержденными им в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей дела и письменными показаниями свидетелей Б, В, полученными с соблюдением требований закона (л.д. 16,17).

Из показаний потерпевшего, усматривается, что 19.03.2021 года около 19:00 часов он находился в СНТ «Уралмашевец» у дома охраны, где садовод ФИО1 в присутствии охранника Б и садовода В оскорбляла его словами оскорбительного характера.

Об этом же в своих пояснениях указали свидетели. Оснований для дополнительного допроса указанных свидетелей в судебном заседании не имеется. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых ему назначено справедливое наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Таким образом, основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04 июня 2021 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Удинцева Н.П.