Дело № 2-1751/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 июля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г., 

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф., 

с участием представителя ответчика ФИО1- Бельтюковой Е.А., действующей на основании ордера от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к ФИО1 о взыскании неустойки по договору, 

у с т а н о в и л:

истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неустойки по договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и ФИО1 был заключен договор купли-продажи древесины № от ....., предметом которого является продажа древесины. Пунктом 3.3 договора предусмотрена обязанность Покупателя в течение 30 дней со дня заключения договора своими силами и за свой счет вывезти приобретенную древесину с места ее нахождения, указанных в договоре. Пунктом 4.4 договора если по истечению 30 дней со дня заключения договора Покупатель не вывезет приобретенную и оплаченную древесину, он выплачивает 3 процента от суммы Договора за каждый день просрочки. По состоянию на ..... Покупателем пункт 3.3 договора не исполнен, просрочка обязательства составляет 256 дней (с ..... по .....), что подтверждается претензией направленной ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от ООО «Лукойл-Пермь» письмо № от ...... Цена договора составляет 17 551 руб., таким образом размер неустойки составляет 131 632 руб. 50 коп. (256 дней * 3%= 131 632 руб. 50 коп.). Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что Покупатель к качеству древесины и условиям ее вызова претензий не имеет. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что древесина передается по месту ее нахождения. Передача осуществляется без акта приема-передачи. В адрес покупателя ..... письмом № была направлена претензия о добровольном погашении неустойки, однако со стороны покупателя ответа на досудебную претензию не последовало. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета неустойку в размере 131 632 руб. 50 коп. 

В судебное заседание представитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя адвоката Бельтюковой Е.А., с исковыми требования не согласился в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Бельтюкова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, указав, что ответчиком ..... был заключен договор с Г.Ю. на оказании транспортных услуг, согласно которому ФИО2 обязался вверенное ему отправителем ФИО1 груз – древесину вывезти, что и было сделано в соответствии с договором. Полагает, что истец не предоставил доказательств того, что ответчиком не выполнен договор на вывозку приобретенной древесины с места ее нахождения. Просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Из материалов дела следует, что ..... между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и ФИО1 был заключен договор купли-продажи древесины № (л.д. 3-4). 

В соответствии с п. 1.2 договора купли-продажи древесины Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить древесину в виде необработанных лесоматериалов на условиях настоящего Договора.

Цена древесины в соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи древесины составляет 17 551 руб. 00 коп. без учета НДС. 

В соответствии с п. 3.1 договора купли-продажи древесины передача древесины осуществляется без акта приема-передачи.

Древесины передается по месту ее нахождения: ..... (п. 3.5 договора купли-продажи).

По условиям договора покупатель в течение 30 дней со дня заключения настоящего Договора своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную Древесину с места ее нахождения (п. 3.6). Покупатель должен самостоятельно обеспечить проведение мероприятий, предусмотренных Федеральным закона от 28.12.2013 № 415 – ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», связанных с учетом, маркировкой (при необходимости), транспортировкой древесины, а также подачей декларации о сделке с древесиной (п. 3.7).

В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи древесины за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. 

Если по истечении 30 дней со дня заключения настоящего Договора Покупатель не вывезет приобретенную и оплаченную Древесину, он выплачивает Продавцу 30% от суммы настоящего договора за каждый календарный день просрочки. 

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ответчик принял на себя обязательство в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи древесины от ..... своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную Древесину с места ее нахождения.

..... ООО «Лукойл-Пермь» в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае было направлено уведомление о том, что на арендуемых Обществом лесных участках древесина, приобретенная покупателями, не вывезена полностью или частично, в том числе древесина, расположенная: ..... (л.д. 7-8). 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доводы представителя ответчика о том, что древесина ФИО1 была вывезена, заслуживают внимания.

Так, из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 был заключен договор с Г.Ю. на оказание транспортных услуг от ....., согласно которому Г.Ю. обязался оказать транспортные услуги по перевозке древесины в течении пяти дней с даты подписания настоящего договора. Принятые на себя Г.Ю. обязательства по перевозке древесины исполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ..... по договору от ....., подписанного заказчиком ФИО1 и исполнителем Г.Ю..

Документов с достоверностью подтверждающих, что на указанном участке: ..... после ..... находилась древесина, приобретённая ФИО1 по договору купли-продажи от ..... суду не представлено, не имеется и акта осмотра территории, произведенной в заявленный истцом период. 

На основании вышеизложенного, исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к ФИО1 о взыскании неустойки по договору удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к ФИО1 о взыскании неустойки по договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Черепанова