Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Чубченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 

<

...> руб. сроком по дата с взиманием за пользование кредитом 23,4% годовых. С дата ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на дата задолженность составляет 

<

...> руб.

Кроме того, дата Банк и ответчик заключили кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

...> руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 30,9% годовых. С дата ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на дата задолженность составляет 

<

...> руб.

дата Банк и ответчик заключили кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

...> руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых. С дата ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на дата задолженность составляет 

<

...> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 

<

...> руб., по кредитному договору № в размере 

<

...> руб., по кредитному договору № в размере 

<

...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Конверты вернулись с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 

<

...> руб. сроком по дата с взиманием за пользование кредитом 23,4% годовых.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. 

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 

<

...> руб., в том числе: 

<

...>. – размер задолженности по основанному долгу, 

<

...> руб. – размер задолженности по процентам. 

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

дата Банк и ответчик заключили кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

...> руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 30,9% годовых. 

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. 

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 

<

...> руб., в том числе:

<

...> руб. – размер задолженности по основному долгу, 

<

...> руб. – размер задолженности по процентам. 

Также, дата Банк и ответчик заключили кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

...> руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. 

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 

<

...> руб., в том числе:

<

...> руб. – размер задолженности по основному долгу, 

<

...> руб. – размер задолженности по процентам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что в настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена. В судебном заседании данное утверждение не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

...> руб., по кредитному договору № в размере 

<

...> руб., по кредитному договору № в размере 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут