РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 г. г. Суворов Тульской области 

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Костиной Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Северо-Западное по доверенности ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-79/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на 1/171 земельную долю КДП « Маяк» Суворовского района,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на 1/171 земельную долю КДП « Маяк» Суворовского района

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз « Маяк» Желобинского сельского совета на должность шофера. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Как работнику колхоза « Маяк» ему ФИО1, был выделен земельный пай ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола № 8 от 30.08.1996 г. заседания Совета КПД « Маяк», но в натуре он не выделялся и находится в составе земельного участка Тульская область, Суворовский район, КДП « Маяк».

В настоящее время истец желает оформить указанную земельную долю в свою собственность, в установленном законом порядке.

Согласно п.1 Указу Президента РФ от 02 марта 1992года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях имеют право на бесплатное получение земельной доли. 

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. 

В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> из которых пашни- 5,6 га, сенокосы 0,47 га, пастбища 1,43 га, в границах земельных угодий КДП « Маяк» Суворовского района Тульской области.

В судебное заседании ФИО1 исковые требования поддержал полностью, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю площадь. 

<

данные изъяты> КДП « Маяк» Суворовского района признала в полном объеме, указав при этом, что делает это добровольно, свободно, осознанно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Судом разъяснены ответчику, имеющему полномочия на признание иска, последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, в судебном заседании представитель ответчика МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО2 признала заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на земельную долю КДП « Маяк» в размере 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчика администрации МО Северо-Западное по доверенности ФИО2

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на 1/171 земельную долю КДП « Маяк» Суворовского района, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на 1/171 земельную долю площадью 

<

данные изъяты> из них: пашни 

<

данные изъяты>, сенокосы 

<

данные изъяты>., пастбища 

<

данные изъяты> КПД « Маяк» в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Маяк» Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> коллективная долевая собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.

В окончательной форме решение принято судом 29 января 2019 года.

Председательствующий -