Дело № 1- 15/ 2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В. 

с участием гос.обвинителя - пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С., 

подсудимой ФИО2, 

защитника: адвоката Тарасова С.И. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

- Клевец 

<

данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в с. 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, образование среднее, не замужней, не военнообязанной, пенсионерки, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 реализуя свой умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела в неустановленном месте спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке объемом 5 литров, после чего стала хранить данную жидкость у себя в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта данной жидкости в качестве пищевого продукта под видом алкогольного напитка различным гражданам для употребления в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, у себя в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 сбыла ФИО1 действующему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежные средства в размере 100 рублей, хранимую ею в целях сбыта спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей, крепостью 37%, который не соответствует по крепости, повышенному содержанию сивушных масел и наличию ацетона ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также не соответствует по повышенному содержанию ацетона TP ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», TP ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). ФИО2, осознавала, что реализованная ею ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что данная жидкость не является водкой, на бутылке отсутствуют обязательные для водочной продукции специальные марки, реализовывала данную спиртосодержащую жидкость по заведомо заниженной цене в качестве пищевого продукта в виде алкогольного напитка. При этом ФИО2 понимала характер своих действий и желала наступления преступного результата в виде незаконного сбыта спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта в виде алкогольного напитка для применения в качестве пищевого продукта, не отвечающей требованиям безопасности и представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Оставшуюся жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей объемом 1000 см3 в бутылке емкостью 5 литров ФИО2, намеревалась также сбыть населению в качестве пищевого продукта, однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 33 минут, в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, данная спиртосодержащая жидкость была изъята. Согласно заключению эксперта данная жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 42 %, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ» по крепости, ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ» по наличию ацетона, и TP ТС 029-2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» по содержанию ацетона, жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ» (согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). Кроме того, в ходе обыска в кухне дома ФИО2 добровольно выдала стеклянную мерную емкость, пластмассовую заливную лейку, при помощи которых разливала спиртосодержащую жидкость в бутылки для последующей реализации.

В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. При ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердила, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, сделала это добровольно и после консультаций с защитником.

Учитывая, что подсудимая вину признала полностью, обвинение ей понятно и она с ним согласна, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Кроме того суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Учитывая адекватное поведение подсудимой ФИО2 в судебном заседании и отсутствие сведений о нарушении у нее психики, суд признаёт ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

Совершенное ФИО2, преступление относится к категории небольшой тяжести. Характеризуются подсудимая удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья, пожилой возраст, тяжелое материальное положение. 

Иных смягчающих обстоятельств для ФИО2, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и условия жизни ее семьи, ее материальное положение, суд приходит к выводу, что, в целях исправления, подсудимой следует назначить наказание с учетом положений статей 6, 60, 46 УК РФ в виде штрафа, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому ею преступлению.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литра, стеклянная бутылку зеленого цвета, емкостью 0,75 литра, мерную стеклянную емкость, пластмассовую разливную лейку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Змеиногорского межрайонного следственного управления следственного комитета РФ по Алтайскому краю следует уничтожить, оптический диск с видеозаписью проверочной закупки следует уничтожить.

ФИО2, от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клевец 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по 1000 рублей в месяц.

Меру пресечения осужденнойФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литра, стеклянная бутылку зеленого цвета, емкостью 0,75 литра, мерную стеклянную емкость, пластмассовую разливную лейку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Змеиногорского межрайонного следственного управления следственного комитета РФ по Алтайскому краю уничтожить, оптический диск с видеозаписью проверочной закупки уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО2, от оплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Курьинский районный суд Алтайского края, в пределах установленных ст. 317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении ее жалоб, поручать осуществление своей защиты избраннымею защитникам; ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в суд в тот же срок.

Председательствующий: судья Е.В.Рожнов.

Приговор вступил в законную силу: 29 мая 2017 г.в