№1-76/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Мурманск.

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при помощнике судьи Казаковой Т.А., секретаре Копликовой О.И.,

с участием государственных обвинителей – Надточей А.С., Донецкой Е.А.,

защитника - адвоката Яновича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

12.12.2020, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, ФИО2, находясь в помещении сервисного центра по ремонту мобильных телефонов, расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, используя мобильный телефон Samsung SM-G973F и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Telegram X», в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ «Ровное движение», расположенном на интернет-площадке вышеуказанной программы, осуществил заказ вещества, массой 4,4748 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в размере 3300 рублей, оплатив его посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

12.12.2020, в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 47 минут, ФИО2 на мобильный телефон Samsung SM-G973F в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram X» поступило сообщение с фотографией, географическими координатами и адресом места расположения тайника с вышеуказанным наркотическим веществом.

Проследовав к месту расположения тайника с наркотическим веществом, 12.12.2020, в период с 15 часов 47 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в лесополосе на участке местности в границах кадастрового квартала с кадастровым номером № в Октябрьском административном округе г.Мурманска, изъял из места скрытого хранения, оборудованного в снегу у ствола дерева, на участке местности со средними географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, вещество, массой 4,4748 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в крупном размере. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, 12.12.2020, в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО2 переместил указанное наркотическое средство в квартиру, расположенную по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, в которой проживал на тот момент, поместив его на хранение на боковую полку двери холодильника в помещении кухни с целью последующего употребления.

13.12.2020, в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 55 минут, ФИО2 по месту жительства по указанному адресу была оказана медицинская помощь реанимационной бригадой врачей ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи», в ходе которой сожительница ФИО2 – ФИО8, не осведомленная о преступной деятельности ФИО2, обнаружила на боковой полке двери холодильника в помещении кухни вышеуказанной квартиры и выдала сотрудникам бригады скорой медицинской помощи вещество, массой 4,4748 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, из согласующихся между собой показаний допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей матери подсудимого - ФИО9 и его сожительницы – ФИО8 следует, что 13.12.2020, около 04 часов 00 минут, ФИО2, находившемуся по месту жительства по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, стало плохо, он находился без сознания, изо рта у него шла пена. Прибывшая по вызову бригада скорой медицинской помощи стала оказывать ему необходимые реанимационные мероприятия и выяснять, чем подсудимый мог отправиться. ФИО8, знавшая, что ранее ФИО2 употреблял наркотики, стала искать в квартире какие-либо вещества, которыми он мог отравиться. В результате поисков она обнаружила на боковой полке двери холодильника в помещении кухни вышеуказанной квартиры прозрачный полимерный пакет с застежкой горловины, в котором находился какой-то порошок желтоватого оттенка. Данный пакет с порошкообразным веществом был передан сотрудникам бригады скорой медицинской помощи. Кроме того на предварительном следствии ФИО8 сообщила, что ФИО2 часто делал различные покупки в интернет-магазинах, используя принадлежащую ей банковскую карту. 12.12.2020 ФИО2 так же совершил какую-то покупку, по которой в этот день 15 часов 43 минуты со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» был произведен платеж на сумму 3300 рублей, за эту операцию также была удержана комиссия банком в сумме 12 рублей (т.1 л.73-76, 81-84, 85-87). 

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля врача ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» ФИО10 следует, что 13.12.2020, в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 55 минут, он в составе реанимационной бригады скорой медицинской помощи оказывал первую медицинскую помощь ФИО2 по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>. В это время находившиеся в квартире родственники ФИО2 передали ему пакет с веществом, которым мог отравиться ФИО1 Указанный пакет с веществом он упаковал в самодельный бумажный конверт, заклеив его способом, препятствующим несанкционированному вскрытию, и сделал на нем пояснительную надпись. После доставления ФИО2 в ГОБУЗ «

<

адрес> клинический многопрофильный центр», расположенный по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, конверт, с находящимся внутри пакетом с веществом, которым мог отравиться ФИО2, был передан врачу приемного отделения указанного медицинского учреждения ФИО11 (т.1 л.д.93-96).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля врач-терапевт приемного отделения ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» ФИО11 вышеуказанные показания свидетеля ФИО10 подтвердил, пояснив, что переданный ему ФИО10 бумажный конверт с веществом, которым мог отравиться ФИО2, был сразу же помещен в сейф в кабинете старшей медсестры, откуда он в последствии был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых (т.1 л.д.97-100).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля – старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по г.Мурманску ФИО12 следует, что 13.12.2020 в составе следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия он изъял у врача приемного отделения ГОБУЗ «

<

адрес> клинический многопрофильный центр» ФИО11 запечатанный самодельный бумажный конверт с пояснительной записью, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, выданный родственниками по месту жительства ФИО2 (т.1 л.д.101-104).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что 12.12.2020, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, находясь в помещении сервисного центра по ремонту мобильных телефонов, расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Telegram X», в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ «Ровное движение», расположенном на интернет-площадке вышеуказанной программы, он осуществил заказ 5 граммов наркотического средства амфетамина для личного употребления, оплатив его банковской картой своей сожительницы ФИО8 на сумму 3300 рублей. После этого ему на мобильный телефон поступило сообщение с фотографией, географическими координатами и адресом места расположения тайника с вышеуказанным наркотическим веществом. Далее, в этот же день в конце рабочего дня, он проследовал к месту расположения тайника с наркотическим веществом и изъял из места скрытого хранения пакет с наркотическим средством. Указанный пакет с наркотическим средством он переместил в квартиру, расположенную по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, в которой проживал на тот момент, поместив его на хранение на боковую полку двери холодильника в помещении кухни с целью последующего употребления. В ночь с 12.12.2020 на 13.12.2020 он употребил часть этого наркотика, а также употребил еще другой наркотик, который приобрел аналогичным образом, после чего впал в кому и очнулся уже в реанимации больницы (т.1 л.д.117-122, 133-134, 147-160, 161-165, 171-175).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2, указал точное место, где он из тайника извлек пакет с наркотическим средством для личного употребления, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам и приведенным в приговоре доказательствам (т.1 л.д.136-146).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи 13.12.2020, в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 55 минут, ФИО2 по месту жительства по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, была оказана медицинская помощь реанимационной бригадой врачей ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи», при этом подсудимому был выставлен диагноз: «отравление другими и неуточненными наркотиками, токсическое действие неизвестного наркотического вещества» (т.1 л.д.64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – приемного отделения ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 15 минут до 08 часов 20 минут, в указанном медицинском учреждении был изъят запечатанный бумажный конверт с пояснительной записью, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, выданный родственниками по месту жительства ФИО2 (т.1 л.д.14-18).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное в холодильнике по месту жительства ФИО2 и переданное медицинским работникам вещество массой 4,4748 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (т.1 л.д.31-33).

В ходе осмотра мобильного телефона Samsung SM-G973F, принадлежащего ФИО2, в нем была обнаружена соответствующая переписка в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram X», связанная с приобретением наркотических средств, а также сообщение с фотографией, географическими координатами и адресом места расположения тайника с наркотическим веществом, которые полностью соответствуют показаниям подсудимого и установленным судом обстоятельствам (т.1 л.д.41-50).

Согласно выписке по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8 12.12.2020 в 15 часов 43 минуты с указанного счета был произведен платеж, сумма списания составила – 3312 рублей (т.1 л.д.56-59). 

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Положенные в основу приговора показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании на основании ч.1 и ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Свидетели были надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, указанные показания были даны им в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст.46, 47 УПК РФ. 

Оснований для признания показаний свидетелей и подсудимого, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами не установлено, как и оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и самооговора со стороны подсудимого.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Предметом незаконных действий подсудимого явилось вещество массой 4,4748 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 крупным размером для метамфетамина (первитин) является наркотическое средство массой свыше 2,5 грамма, но не более 500 грамм.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и в последующем хранил до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство в крупном размере с целью личного употребления, эти действия носили умышленный характер.

Под приобретением в данном случае понимается получение подсудимым через место скрытого хранения (тайник) наркотического средства.

Под хранением судом понимается незаконное владение подсудимым наркотическим средством до момента его обнаружения и изъятия по месту жительства последнего (содержание при себе, перемещение от места скрытого хранения до места своего жительства, хранение по месту жительства с целью последующего употребления).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый наблюдался в 

<

данные изъяты>», снят с учета в связи с отсутствием сведений. В настоящее время он на учетах у врачей психиатра, нарколога и в иных медицинских диспансерах не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительные характеристики, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им умышленно преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией статьи. 

При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства и учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Установленные смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, признаются судом исключительными, в связи с чем, наказание ФИО2, назначается с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, смягчающие обстоятельства, социальную направленность его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления. 

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять места жительства и работы без уведомления указанного органа; один раз в три месяца предоставлять в указанный специализированный орган результаты химико-токсикологического исследования на предмет употребления запрещенных веществ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства и первоначальную упаковку, хранящиеся по квитанциям №, № (т.1 л.д. 40, 55), – уничтожить;

- мобильный телефон, хранящийся по квитанции № (т.1 л.д.55) – возвратить по принадлежности ФИО1 или его представителю по доверенности;

- иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –