копия

56RS0032-01-2024-002355-57

№ 2-1755/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Соль-Илецк 11 декабря 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Трибушной Н.В.,

при секретаре Кандаловой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которому ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. № №). 

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.№ Условий. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в АО «Почта банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 684,22 рубля, в том числе: 407 206,67 рублей– задолженность по основному долгу, 0 рублей – задолженность по процентам, 2477,55 рублей – задолженность по неустойкам, 0 рублей – задолженность по комиссиям и страховкам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 742,11 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, при подаче иска просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования факт заключения кредитного договора и наличия задолженности не оспаривал, вместе с тем, иск не признал, поскольку не согласен с размером задолженности.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Положения пункту статьи 807, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 1 000 000 рублей, с датой закрытия лимита ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия), Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, с которыми заемщик был ознакомлен и согласился.Пунктом 6 условий кредитного договора предусмотрено, что размер платежа составляет 22 224,0 рублей ежемесячно, количество платежей – 60. Платежи осуществляются ежемесячно, до 03 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету №. Факт получения кредита ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Как следует из пункта № Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Кроме того, до подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО1 получил от банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах, позволившую ему осуществить правильный выбор услуги и принять осознанное решение о заключении договора.

В соответствии с пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО1 согласился на оказание Услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами.

В соответствии с пунктом № Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента.

Согласно пункту № Общих условий договора потребительского кредита но программе "Потребительский кредит", для обслуживания кредита Банк открывает клиенту счет в рублях РФ. Номер счета указан в Индивидуальных условиях.

При этом, согласно пункту № Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", по счету осуществляются следующие операции: зачисление Банком сумм кредита (п. №.); зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств (п. №.); списание денежных средств в погашение задолженности по договору (п. №.); списание денежных средств по распоряжению клиента (п. № списание денежных средств в случае ошибочного зачисления на счет по вине Банка (п. №

В соответствии с пунктом №. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как следует из пункта №. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Согласно пункту № Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", если в дату платежа на счете размещена сумма менее платежа, Банк по поручению клиента пополняет счет на недостающую до платежа сумму, в следующей очередности: в рамках услуги "Автопогашение", если услуга подключена клиентом (п. №.); с текущего счета с локальной картой при его наличии (если остаток на текущем счете с локальной картой меньше недостающей суммы, поручение исполняется на всю сумму остатка) (п. №.); со сберегательного счета клиента при его наличии (если остаток на сберегательном счете меньше недостающей суммы, поручение исполняется на всю сумму остатка) (п. №.); с текущего счета при его наличии (если остаток на текущем счете меньше недостающей суммы, поручение исполняется на всю сумму остатка) (п. №.).

Обращаясь в суд с иском, Банк указал, что ФИО1 обязательство по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, неоднократно допустив просрочку ежемесячного платежа, в результате чего возникла просроченная задолженность, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое должником исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 409 684,22 рубля, в том числе: 407 206,67 рублей – задолженность по основному долгу, 0 рублей – задолженность по процентам, 2 477,55 рублей – задолженность по неустойкам, 0 рублей – задолженность по комиссии и страховкам.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора. 

Доказательств отсутствия задолженности, иного размера долга ответчиком не представлено. Контррасчет ФИО1 не предоставлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 742,11 рубля, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5311 №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 684,22 рубля, в том числе: 407 206,67 рублей – задолженность по основному долгу, 0 рублей – задолженность по процентам, 2 477,55 рублей – задолженность по неустойкам, 0 рублей – задолженность по комиссиям и страховкам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 742,11 рубля, а всего 422 426,33 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Трибушная

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2024 года

Судья подпись Н.В. Трибушная