Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

ФИО1 

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и иные платежи мотивировав тем, что истец и ответчики являются владельцами 

<

адрес> в п. ФИО1 

<

адрес>. Между сторонами не достигнуто соглашение по оплате за коммунальные и иные платежи. Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. У истца и ответчицы имеются двое детей, в том числе несовершеннолетний ФИО6 ФИО7 является совершеннолетним. На основании изложенного, истец просит суд установить размер оплаты за коммунальные услуги и иные платежи по квартиры в размере 3/8 доли от общих сумм начислений между ФИО2 и ФИО2, в размере 1/4 начисленных платежей по квартире за ФИО8 и возложить на ООО «Домоуправление №» обязанность производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи из расчета 3/8 начислений в отношении ФИО2, ФИО3, 1/4 начислений в отношении ФИО4 

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. 

Ответчики исковые требования не признали и просили суд в удовлетворении требований отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ответчики являются владельцами 

<

адрес> в п. ФИО1 

<

адрес>. Между сторонами не достигнуто соглашение по оплате за коммунальные и иные платежи. Брак между ФИО2 и ФИО3 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Таким образом, размер оплаты за коммунальные услуги и иные платежи по квартиры в размере 3/8 доли от общих сумм начислений приходится на ФИО2 и ФИО2, в размере 1/4 начисленных платежей по квартире за ФИО4 

Согласно статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с одним из нанимателей соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

По смыслу приведенных норм закона, собственники жилого помещения обязаны оплачивать коммунальные услуги и иные платежи, связанные с жилым помещением. С учетом изложенного, требования истиц о раздельной оплате за коммунальные и иные платежи, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Установить ФИО2 оплату за коммунальные услуги и иные платежи в размере 3/8 доли от общей суммы начислений по 

<

адрес> п. ФИО1 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>.

Установить ФИО3 оплату за коммунальные услуги и иные платежи в размере 3/8 доли от общей суммы начислений по 

<

адрес> п. ФИО1 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>.

Установить ФИО4 оплату за коммунальные услуги и иные платежи в размере 1/4 доли от общей суммы начислений по 

<

адрес> п. ФИО1 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>.

Возложить на ООО «Домоуправление -2» обязанность начислять ФИО2, ФИО4, ФИО3 коммунальные и иные платежи раздельно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин