К делу № 5-349/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Туапсе «09» сентября 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., 

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н., 

с участием: правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут на 18 км. +500 м. автодороги «Джубга-Сочи» водитель ФИО1 на автомобиле Хундай Акцент, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушении п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, просил суд строго его не наказывать. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении административного дела, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представителя ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства, схемой с места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №. 

Согласно заключению эксперта № потерпевшему ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, так как вызвано длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»). 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ. 

Между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. 

По данному делу проведено административное расследование. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. 

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району) ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000, КПП 236501001

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья