Дело № 2-5742/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кочетовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 28 июня 2020 года по состоянию на 26 апреля 2023 года в размере 91 720,76 руб., в том числе: основной долг в сумме 31 339 руб., проценты по договору займа в сумме 60 381,76 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 951,62 руб. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 182,5% годовых, начиная с 27 апреля 2023 года по дату полного фактического погашения основного долга. 

В обоснование требований указано на то, что 17 мая 2022 года между 

<

данные изъяты> и ООО «Нейва» заключен договор уступки прав требований № №, на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору займа № от 28 июня 2020 года. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Нэйва» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела № 2-1138/2022 по заявлению ООО «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. 

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Нормы Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов. 

В соответствии с частью 24 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика, что 28 июня 2020 года между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №.

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, условиями предоставления займа договор от 28 июня 2020 года № подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. 

Согласно индивидуальным условиям потребительского микрозайма кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с условиями. 

Кредитор не имеет права начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. 

Согласно пунктам 1, 2 Индивидуальных условий потребительского займа сумма микрозайма составляет 40 300 руб., договор действует до полного исполнения обязательств по нему и подлежит возврату 28 июня 2021 года.

Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка по договору 182,5% годовых. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий платежи по договору осуществляются в течение срока займа ежемесячно до числа месяца равного числу месяца, когда заем был выдан. Сумма ежемесячного платежа составляет 7 501 руб. (7 789 руб. последний платеж) при частичном досрочном возврате займа количество и периодичность сроков платежей по Договору потребительского займа не меняется. Размер платежа уменьшается пропорционально на сумму уплаченных процентов и уплаченную сумму основного долга (п. 7 Индивидуальных условий). 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). 

При заключении договора займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия о сумме займа, сроке и условиях возврата займа, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 40 300 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

17 мая 2022 года 

<

данные изъяты> уступило ООО «Нэйва» право требования по договору (в пределах оставшейся суммы), заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) №№, реестром уступаемых прав (требований).

26 мая 2022 года в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав по договору займа с информацией о необходимости исполнения денежных обязательств, возникших перед 

<

данные изъяты> по указанным реквизитам. 

Поскольку заемщик свои обязательства не исполнил ООО «Нэйва» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 

06 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1138/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа от 28 июня 2020 года № и судебных расходов в сумме 1 440,76 руб., который отменен 17 февраля 2023 года определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности по состоянию на 26 апреля 2023 года, общая сумма задолженности ФИО1 по указанному договору составляет 91 720,76 руб., в том числе: 31 339 руб. – основной долг, 60 381,76 руб. – проценты.

Представленный обществом расчет судом проверен и признан правильным, он согласуется с приведенными выше нормами и условиями договора, установленными судом обстоятельствами уклонения ответчика от возврата кредитных средств. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа либо отсутствие обязательств по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем суд в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности в заявленном размере.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой займа до момента фактического исполнения обязательства. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 951,62 руб. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от 28 июня 2020 года № по состоянию на 26 апреля 2023 года в размере 91 720,76 руб., в том числе: основной долг в сумме 31 339 руб., проценты по договору займа в сумме 60 381,76 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 951,62 руб., а всего взыскать 94 672 руб. 38 коп.

Производить взыскание процентов, начисленных в соответствии с условиями договора займа от 28 июня 2020 года на сумму основного долга по кредиту по ставке 182,5% годовых за период с 27 апреля 2023 года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года

УИД 41RS0002-01-2023-002246-05