ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» июля 2017 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Сильнова Т.Б., с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, проживающего без региятрации по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, с крыши дома и гаража, расположенных по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, похитил две водосточные трубы, изготовленные из алюминия, принадлежащие ФИО2, причинив ему материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что похищенное возвращено, ущерб возмещен, в настоящее время устроился на работу и имеет возможность оплатить штраф.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, с крыши дома и гаража, расположенных по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, похитил две водосточные трубы, изготовленные из алюминия, принадлежащие ФИО2, причинив ему материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- объяснением ФИО2 по факту хищения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» С.С.Н..,

- объяснением Д.Ю.М..; 

- объяснением ФИО1 согласно которому ФИО1 сознается в совершении хищения алюминиевых водосточных труб;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: труба алюминиевая, d 100 мм., длиной 8 м., распиленная вдоль пополам, в эксплуатации 10 лет, составляет 

<

данные изъяты> рублей

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» С.С.Н.. ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующие данные ФИО1, и требования ч.1 ст. 3.1 К о АП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению:

Наименование банка отделение Барнаул г. Барнаул 

Наименование получателя УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Мамонтовский»)

УИН №

Реквизиты банка: ИНН №

Номер счета получателя: №

БИК Банка получателя№

КБК: №

КПП: №

КОД ОКТМО: №

Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Мамонтовский») 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Мамонтовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Сильнова