Дело №2-129/2024

УИД: 18RS0024-01-2023-000929-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года с. Каракулино 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Шарова Р.М., 

при секретаре Хазиевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. С учетом уточнения, исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2015 года умер брат заявителя – ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, общей площадью 0,30 га. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, на которое нотариусом дан ответ о пропуске истцом установленного законом срока для принятия наследства. Вместе с тем истец после смерти брата фактически принял наследство, а именно: ухаживал за земельным участком, вспахивал и обрабатывал его. 

В целях реализации своих наследственных прав истец ФИО2 просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. 

Определением Сарапульского районного суда УР от 06.03.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики».

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представителя не направила, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указано, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Третье лицо нотариус нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, из содержания которого также следует, что в против удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не возражает. 

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании 06.03.2024 года, суду показал, что истца и его родителей знает. Родители истца проживали в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дом принадлежал отцу истца – ФИО1 

<

данные изъяты>. После смерти отца наследство принял ФИО1 

<

данные изъяты> (брат истца), а после смерти 

<

данные изъяты> – истец. Истец ухаживал за земельным участком. Других наследников нет. 

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании 06.03.2024 года, суду показал, что истца знает со школьных лет. Знал отца и мать истца, семья проживала в 

<

адрес>. Брат истца – ФИО1 

<

данные изъяты> умер в 2015 году. После его смерти истец жил в доме, обрабатывал земельный участок: садил картошку, косил сено. Других наследников нет. 

Исследовав материалы дела, показания свидетелей и представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, установленные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес> Татарской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> МО УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Удмуртской Республики. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> МО УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР. 

В окончательной форме решение принято 31 мая 2024 года.

Судья Р.М.Шаров