Дело № 5-308/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000973-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего тренером в ООО «...»»,

у с т а н о в и л:

20.11.2020 около 23 часов 00 минут, находясь у дома ..., ФИО1, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть ОП МО МВД России «...» и составления протокола об административном правонарушении за появление в состоянии опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В связи с изложенным в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что вечером 20.11.2020 находился в состоянии опьянения у дома ... рядом с принадлежащим ему автомобилем. Сотрудники полиции предлагали ему пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, поскольку ему не объяснили основания этого действия, затем сотрудники пытались затащить его в служебный автомобиль, он сопротивлялся, держался за дверь, обхватил сотрудника полиции руками.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что 20.11.2020 около 23 часов 00 минут, находясь у дома ..., ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, которые выразились в том, что, ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть ОП МО МВД России «...» и составления протокола об административном правонарушении за появление в состоянии опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

Кроме признательных показаний ФИО1, фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудников полиции Е. и П. от 20.11.2020, протоколами о доставлении и административном задержании от 20.11.2020, видеозаписью с места происшествия, представленной ФИО1 в судебном заседании. 

Представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому принимаются в качестве доказательств.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Копылова 

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: 

«___»____________2020г. ________________________________________________________