№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием прокурора Капитановой А.П. 

При секретаре Колесовой Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Подольский машиностроительный завод» о взыскании утраченного заработка, - 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Подольский машиностроительный завод», уточнив требования, просил взыскать с ответчика в его пользу утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; утраченный заработок из расчета 

<

данные изъяты> в месяц с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в Подольский завод им. Орджиникидзе в цех № на должность слесаря-сборщика 1 разряда. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в Советскую Армию. ДД.ММ.ГГГГ был вновь принят в Подольский завод им. Орджиникидзе в цех № на должность слесаря-сборщика 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность гуммировщика 2 разряда. В период осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ на производстве он получил тяжелую травму головы. С ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена бессрочная страховая пенсия по старости, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по причине установления 2 группы инвалидности. Фонд социального страхования выплачивает ему пенсию исходя из 

<

данные изъяты>% утраты трудоспособности. В настоящее время у него 

<

данные изъяты>% утраты трудоспособности вследствие производственной травмы, а следовательно работодатель обязан доплату утраченного заработка до 

<

данные изъяты>%. Средний осовремененный заработок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, что при индексации по состоянию на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты>. Кроме того, проиндексированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата составляет 

<

данные изъяты>. Полагает, что сумма утраченного заработка подлежит взысканию с работодателя. 

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик - представитель АО «Подольский машиностроительный завод» в судебном заседании исковые требования не признали (л.д.110-111, 115-116). 

Третье лицо - представитель Филиала №45 ГУ-МОРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав явившихся лиц, мнение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в Подольский завод им. Орджоникидзе в цех № на должность слесаря-сборщика 2 разряда. 

ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность гуммировщика 2 разряда цеха №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением ЕТКС ФИО1 был установлен 2 разряд гуммировщика металлоизделий в цехе №. 

В период осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил производственную травму, о чем был составлен соответствующий акт(л.д.120-121).

Заключением ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено 

<

данные изъяты>% утраты общей трудоспособности и 

<

данные изъяты>% профессиональной(л.д.123).

С ДД.ММ.ГГГГ Подольский машиностроительный завод им.Орджоникидзе выплачивали ФИО1 возмещение ущерба в заработной плате в связи с производственной травмой, в порядке, установленном на момент выплат действующим законодательством(л.д.117-177).

Приказом Филиала №16 ГУ-МОРО ФСС РФ №1810 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве на основании Заключения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ № об утрате трудоспособности 

<

данные изъяты>%, назначены ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 178). 

Согласно выписке из акта № освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено 

<

данные изъяты>% утраты трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.205). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена бессрочно третья группа инвалидности(л.д. 11).

Согласно приложению к выписке из приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно (л.д. 256). 

В настоящее время страховые выплаты производятся ежемесячно, своевременно, исходя 

<

данные изъяты>% степени утраты профессиональной трудоспособности, установленной бессрочно заключением ФГУ «ГБ МСЭ по МО» Филиал №45, что подтверждается представленным в материалы дела копией личного (учетного) дела ФИО1 (л.д. 178-258).

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований заключения специалиста АНО «Судебный эксперт», составленного по результатам медицинского исследования медицинских документов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 стойкая утрата общей трудоспособности - 

<

данные изъяты>%, профессиональной - 

<

данные изъяты>% (л.д. 15-48). 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующих обстоятельств. 

В соответствии со статьей 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", он устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Статьей 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", установлено, что Обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде страховых выплат, в число которых входят ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти. 

Таким образом, ежемесячные страховые выплаты, назначенные лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица.

Согласно пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ).

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", одним из видов социального страхового риска является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. 

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Страхователи, указанные в части 1 статьи 2.1 настоящего Федерального закона, выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата страхового обеспечения осуществляется за счет средств страхователей.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями, указанными в части 1 статьи 2.1 настоящего Федерального закона, в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Аналогичные положения финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации были предусмотрены в части 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что истцу в полном объеме производились выплаты в счет возмещения вреда здоровью, возникшего в результате производственной травмы в 1976году. В настоящее время истцу производятся выплаты по утрате нетрудоспособности в порядке и размере, предусмотренном действующим законодательством, исходя из установленной компетентными органами степени утраты трудоспособности.

На основании части 2 статьи 12 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статей 1085 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью имело место до 01.03.1996 г., но не ранее 02.03.1993 г., и причиненный вред остался не возмещенным.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26.01.2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что разрешая споры, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, необходимо иметь в виду, что действие статей 1085 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до 01.03.1996 г., но не ранее 01.03.1993 г., при условии, что причиненный вред остался невозмещенным.

Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до 01.03.1996 г., то названные выше нормы части второй Гражданского кодекса Российской Федерации на возникшие правоотношения не распространяются (статья 12 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации").

Из буквального толкования содержания части 2 статьи 12 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что правом на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровью также имеют лица, которым вред причинен в период до 01.03.1996 г., но не ранее 01.03.1993 г., при условии, если вред остался невозмещенным.

Причинение вреда здоровью ФИО1 имело место до ДД.ММ.ГГГГ, требования возмещении вреда в установленном порядке разрешены, тем самым на возникшие правоотношения нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, том числе статей 1085, 1086, 1087, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются. 

Гражданский кодекс Российской Федерации и Вводный закон не содержат правовых норм, предусматривающих заявленное истцом основание для перерасчета ранее назначенных и индексируемых в установленном порядке платежей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих состоятельность заявленных требований, истцом суду не представлено. 

Доводы истца о наличии у него 

<

данные изъяты>% утраты трудоспособности, вследствие производственной травмы в ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку документ, подтверждающий установление истцу данного размера утраты трудоспособности уполномоченным органом отсутствует. Кроме того, данное обстоятельство не может являться правовым основанием для удовлетворения заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ года производятся установленные законом выплаты в связи с несчастным случаем на производстве в качестве возмещение ему утраченного заработка, действующее законодательство не содержит оснований, по которым заявлен настоящий иск, а потому правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

В удовлетворении требований ФИО1 к АО «Подольский машиностроительный завод» о взыскании утраченного заработка, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>