Дело № 2 – 178/2018 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

п. Сернур

30 июля 2018 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 к наследнику ФИО1 - ФИО2 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614» (далее –ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам /наследственному имуществу должника ФИО1 - ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что 16 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 40000 рублей под 21,7% годовых на срок по 17 октября 2014 года с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 21 сентября 2014 года ФИО1 умерла. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 07 июня 2018 года составляет 33965 рублей 66 копеек, из которых 30377 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 3588 рублей 59 копеек – проценты. Просят расторгнуть кредитный договор № от 16 октября 2013 года, взыскать солидарно с наследников ФИО1, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 июня 2018 года в размере 33965 рублей 66 копеек, из которых 30377 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 3588 рублей 59 копеек – проценты за кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7218 рублей 97 копеек. 

После смерти заемщика ФИО1 нотариусом Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл было заведено наследственное дело №, согласно которому наследство после смерти ФИО1 принято сестрой ФИО2, которая по настоящему делу привлечена в качестве ответчика. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Просит настоящий иск рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Нотариус Сернурского нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что претензий к заявленным требованиям не имеет.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи – либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы по делу составили 7218 рублей 97 копеек – государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № от 22 июня 2018 года, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614» удовлетворить в полном объеме. 

Принять признание иска ответчиком. 

Расторгнуть кредитный договор № от 16 октября 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2013 года в размере 33965 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек, из которых 30377 (тридцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 59 копеек – проценты за кредит.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7218 (семь тысяч двести восемнадцать) рублей 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Милютин