К делу №2-202/2025 УИД: 23RS0034-01-2024-002587-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 03 февраля 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника Г.П., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Г.П. и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 179,12 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20 771,73 рубль, просроченный основной долг - 161 018,65 рублей, неустойка - 388,74 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465 рублей, всего 188 644,12 рубля. 

Исковые требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Г.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № . . .). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты

открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять; о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: TOC \o "1-3" \h \z просроченные проценты - 20 771,73 рубль, просроченный основной долг - 161 018,65 рублей, неустойка - 388,74 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Е.Н. за № . . ..

Определением Новокубанского районного суда от 13.01.2025 к участию в деле, в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает. 

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № . . .). Срок действия последнего перевыпущенного карточного контракта по данной кредитной карте установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 18,9 % годовых. Изначальный кредитный лимит составлял 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ был увеличен до 165 000 рублей. Г.П. кредитную карту получила ДД.ММ.ГГГГ, и была ознакомлена с Условиями и Тарифами Банка, о чем соответствует ее личная подпись в представленных в материалы дела документах. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту и зачислил денежные средства, предусмотренные условиями договора. 

Г.П. пользовалась предоставленными денежными средствами, производила платежи до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленной в суд, нотариусом Новокубанского нотариального округа Е.Н. информации от 25.12.2024 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № . . . открытое к имуществу Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является муж - ФИО1, проживающий по указанному адресу. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ФИО1 выдано. 

Из материалов дела видно, что ПАО Сбербанк обращался к нотариусу Новокубанского нотариального округа Е.Н. с претензией, указав о наличии обязательств Г.П. по оплате задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, и № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что наследником к имуществу умершей Г.П. является ее супруг ФИО1, который наследство принял, получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

По состоянию на 14.10.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 182 179,12 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20 771,73 рубль, просроченный основной долг - 161 018,65 рублей, неустойка 388,74 - рублей.

Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО1 наследства.

В судебном заседании установлено, что заемщик Г.П. умерла, обязательства по кредитному договору не исполнены. Наследником заемщика является ФИО1 (ответчик по делу), который принял наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. 

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ФИО1, в размере 182 179,12 рублей является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6 465 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника Г.П., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 . . . >), за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .) за период с 11.03.2024 по 14.10.2024 в размере 182 179,12 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20 771,73 рубль, просроченный основной долг - 161 018,65 рублей, неустойка - 388,74 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465 рублей, всего 188 644,12 рубля (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля двенадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко