Дело № 1-22/2025

83RS0001-01-2024-001701-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 17 января 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя Шонина С.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Узлова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

- 08 ноября 2016 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 ноября 2018 года освобождён на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

06.11.2018 ФИО2 по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 24.10.2018 освобожден из ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08.11.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня.

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 06.04.2022, вступившим в законную силу 21.04.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и возложены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания (рестораны, бары, кафе) и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно.

26.04.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в УМВД России по Ненецкому автономному округу, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22.11.2022, вступившим в законную силу 07.12.2022, ФИО2 продлен срок административного надзора до 20.10.2025 года и дополнены ранее установленные административные ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 06.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2024 ФИО2 продлен срок административного надзора до 20.12.2025 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, ФИО2 неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения.

Так, ФИО2 Ф, 11.10.2023 в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов не явился в УМВД России по Ненецкому автономному округу для регистрации в соответствии с утвержденным графиком, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и 14.10.2023 года в 02 часа 58 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановлений заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ненецкому автономному округу по делу об административном правонарушении № 

<

адрес> и № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, вступившими в законную силу 

Постановлениями мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3) по делу об административном правонарушении от 20.10.2023, вступившими в законную силу 31.10.2023, ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 13.09.2023 и 20.09.2023 в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов в соответствии с установленным графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 по делу об административном правонарушении от 16.11.2023, вступившими в законную силу 29.11.2023, ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20.09.2023 в 22 часа 34 минуты и 23.09.2023 в 00 часов 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3) по делу об административном правонарушении от 20.10.2023 года, вступившим в законную силу 24.11.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 27.09.2023 в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов в соответствии с установленным графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по делу об административном правонарушении от 13.11.2023 года, вступившим в законную силу 24.11.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 04.10.2023 в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов в соответствии с установленным графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу для регистрации, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 по делу об административном правонарушении от 06.02.2024, вступившими в законную силу 17.02.2024, ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 08.01.2024 в 00 часов 45 минут и 27.01.2024 года в 22 часа 36 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение в течение года десяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, достоверно зная о возложенном на него как на поднадзорное лицо административном ограничении в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, ФИО2 с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нарушил возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 10.06.2024 в 00 часов 36 минут ФИО2 появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте возле 

<

адрес>, за что постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, оглашённых в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 06.04.2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения. Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22.11.2022 в отношении него продлен срок административного надзора, а также дополнены ранее установленные ограничения. Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 06.03.2024, в отношении него вновь продлен срок административного надзора. Он действительно неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений как на лицо, находящееся под административным надзором. Тем самым, обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном акте, он признаёт полностью, неисполнение возложенных на него судом административных ограничений подтверждает (т. 2 л.д. 240-242).

Вина ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО4, данных ей в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она занимает должность старшего инспектора по ОАН ОУУП УМВД России по Ненецкому автономному округу. В её должностные обязанности входит осуществление организации и проведение работы по формированию оперативно-справочных учетов по лицам, в отношении которых судом установлен административный надзор, а также освобожденных из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления и т.д.; подготовка и направление в судебные органы материалов, необходимых для установления административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость; ведение и сопровождение дел административного надзора и т.д. 06.11.2018 из ФКУ ИК-21 ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области был освобождён ФИО2 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня, который отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, назначенное по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08.11.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. ФИО2 в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО2 подпадал под действие данного Федерального закона, 28.03.2022 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа было направлено административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года, с установлением административных ограничений. 06.04.2023 решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Указанным решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно; запрета посещения мест общественного питания (рестораны, бары, кафе) и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 21.04.2022. 10.06.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОпОАН УМВД России по Ненецкому автономному округу. При постановке на учет ФИО2 сообщил, что будет проживать по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО2 установлена явка на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу по адресу: 

<

...> раза в месяц каждую 3 и 4 среду месяца с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут. 22.11.2022 решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 20.10.2025. Также, указанным решением ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, установив к ранее предусмотренным ограничениям ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 07.12.2022 года. 06.03.2024 решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа ФИО2 продлен срок административного надзора по 20.12.2025 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Решение вступило в законную силу 22.03.2024 года. 26.04.2022, 15.06.2022, 19.07.2022, 11.01.2023, 07.02.2024 ФИО2 предупрежден о том, что за несоблюдение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица предусмотрена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора, либо за неоднократное нарушение административных ограничений предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, им были подписаны соответствующие предупреждения. Согласно п. 5 обязанностей поднадзорного лица «поднадзорное лицо обязано уведомить ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам». После установления административного надзора в отношении ФИО2, последний привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно допускал нарушения, установленных в отношении него административных ограничений. 11.10.2023 ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно: 11.10.2023 года в период с 08.45 часов до 18.00 часов не явился в УМВД России по Ненецкому автономному округу для регистрации в соответствии с утвержденным графиком, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении № 83НА081076 от 09.11.2023 года, вступившим в законную силу 17.02.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 14.10.2023 ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, а именно: 14.10.2023 года в 02.58 часов отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 13.09.2023 и 20.09.2023 ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно: 13.09.2023 года и 20.09.2023 в период времени с 08.45 часов до 18.00 часов в соответствии с установленным данным органом графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, поскольку ранее был привлечен постановлением № 83НА074515 от 20.09.2022, вступившим в законную силу 11.10.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу 31.10.2023. 20.09.2023 ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, а именно: 20.09.2023 в 22.34 часа без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, поскольку ранее был привлечен постановлением № 83НА074515 от 20.09.2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.11.2023. 23.09.2023 ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, а именно: 23.09.2023 года в 00.10 часов без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, поскольку ранее был привлечен постановлением № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно: 27.09.2023 и 04.10.2023 в период времени с 08.45 часов до 18.00 часов в соответствии с установленным данным органом графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, поскольку ранее был привлечен постановлением № 83НА074515 от 20.09.2022 года, вступившим в законную силу 11.10.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 31.10.2023 и 24.11.2023 соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, а именно: 08.01.2024 в 00.45 часов без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, поскольку ранее был привлечен постановлением 4-855/2023 от 16.11.2023, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.02.2024. 27.01.2024 года ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22.36 часа без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, поскольку ранее был привлечен постановлением 4-855/2023 от 16.11.2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.02.2024. 10.06.2024 ФИО2 допущено нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: 10.06.2024 года в 00.36 часов ФИО2 появился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте 

<

адрес>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения. Указанные постановления вступили в законную силу (т. 2 л.д. 221-223).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных ем в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, он проходит службу в УМВД России по Ненецкому автономному округу в должности полицейского патрульно-постовой службы. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов он заступил на ночное дежурство совместно с напарником - ФИО6 10.06.2024 около 00 часов 36 минут ими в ходе патрулирования по 

<

адрес> возле 

<

адрес> был замечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится под административным надзором, с установленными судом ограничениями, в том числе - запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно. От ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, у него была шаткая походка, несвязная речь и неопрятный внешний вид, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в общественном месте. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,161 мг/л). В последующем в 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ им составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласился (т. 2 л.д.213-214).

Суд, оценивая показания подсудимого и свидетелей в их совокупности с другими доказательствами по делу, приходит к выводу, что они достоверны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. 

Также, вина подсудимого ФИО2 нашла своё подтверждение совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия:

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 06.04.2022, из которого следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания (рестораны, бары, кафе) и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно (т. 3 л.д. 6-7);

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, на по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (т. 3 л.д. 8-10);

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений (т. 3 л.д. 11-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на ФИО1, в котором содержатся сведения об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы, установления в отношении него административного надзора, обязанностей и административных ограничений, в том числе обязанность в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел (т. 2 л.д. 225-226, 227-231, 232, 233, 234);

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения им установленных ему судом обязанностей и административных ограничений (т. 1 л.д. 31, 32, 33, 34, 35); 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, согласно которой ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил установленное ему административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут не явился в УМВД России по Ненецкому автономному округу для регистрации в соответствии с утвержденным графиком, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1005 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 36);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1005 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64);

- копиями постановлений мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда 

<

адрес> на судебном участке №) по делам об административных правонарушениях №, 4-819/2023 и 4-820/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, и решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения, нарушил установленное ему административное ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов, в соответствии с установленным графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течении года, поскольку ранее был привлечен постановлением № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, каждым постановлением ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98, 157, т. 2 л.д. 24).

- копиями постановлений мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № по делам об административных правонарушениях № и 4-855/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, и решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения, нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, а также ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП повторно в течении года, поскольку ранее был привлечен по постановлению № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, каждым постановлением ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188, 231);

- копией постановления мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 06.04.2022 установлен административный надзор, решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22.11.2022 продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения, нарушил установленное ему административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут часов в соответствии с установленным графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течении года, поскольку ранее был привлечен постановлением № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, каждым постановлением ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 64-65);

- копиями постановлений мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № по делам об административных правонарушениях № и 4-137/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, и решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения, нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП, повторно в течении года, поскольку ранее был привлечен по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, каждым постановлением ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 38 часов. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96, 145);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, согласно которому ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, и решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения, появился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле 

<

адрес>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 516 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 196).

Исследованные в судебном заседании постановления мировых судей, вступивших в законную силу, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ содержат сведения именно о ФИО2 как о лице, привлекаемом к административной ответственности. Тем самым, суд приходит к выводу, что указание в обвинительном акте, а именно в постановлениях мировых судей, иного лица, является явной технической ошибкой, которая не препятствует постановлению судом приговора на основе данного обвинительного акта.

Анализируя исследованные по делу доказательства, в их совокупности, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, допустимы, относимы, согласуются между собой, а вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана.

Обстановка, время, место совершения преступления, характер поведения ФИО2, направленность его умысла и фактически наступившие последствия, всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для иной юридической квалификации действий ФИО2 не имеется.

За совершенное преступление подсудимый ФИО2 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести и направлено против правосудия, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, не женат, иждивенцами не обременён, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает - признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери и дочери, состояние здоровья близкого родственника – матери. 

Документов, подтверждающих возможность признания судом иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, сторонами не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать содеянному, отвечать целям наказания, а также личности подсудимого. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 полностью признал свою вину, в целом характеризуется удовлетворительно, противопоказаний к труду не имеет, то есть является трудоспособным, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и к нему возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное ему наказание принудительными работами.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению подсудимого.

При этом суд возлагает на подсудимого обязанность самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, по соответствующему предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В связи с чем, суд полагает целесообразным оставить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № 15/22, выданное на ответственное хранение ФИО4, по вступлению приговора суда в законную силу, следует снять с хранения и оставить по принадлежности УМВД РФ по Ненецкому автономному округу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в размере 40256 рублей 90 подлежат возмещению за счёт федерального бюджета, поскольку ФИО2 работает водителем такси, получает заработную плату в размере от 30 до 40 тысяч рублей ежемесячно, из которых он оплачивает бензин, иных источников дохода не имеет, у него имеются кредитные обязательства, ежемесячные платежи по которым составляют порядка 6-7 тысяч рублей, оказывает материальную помощь престарелой матери и дочери, в связи с чем суд приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек с ФИО2 может существенно отразиться на материальном положении близких осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Обязать ФИО2 самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со статьёй 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по соответствующему предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении осужденного в исправительный центр (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд, в соответствии со ст. 397 УПК РФ по соответствующему представлению территориального органа уголовно-исполнительной системы, вправе принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № 15/22 – по вступлении приговора в законную силу снять с хранения и оставить по принадлежности УМВД России по Ненецкому автономному округу.

Процессуальные издержки в размере 40256 рублей 90 копеек - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Председательствующий (подпись) И.А. Сивкова