П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2023 года г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А., 

при секретаре Титовой М.Н., 

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Каменского района Тульской области Косинова С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

как следует из обвинительного акта, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно - процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст. 220, 225, 226.7 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения, акта или постановления.

Применительно к требованиям п. 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте по настоящему уголовному делу должна быть указана формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Однако, данное требование уголовно - процессуального закона органом дознания не соблюдено.

Так, в обвинительном акте при изложении формулировки обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ органом дознания отражено, что ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тогда как, в диспозиции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ указано управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

То есть, формулировка обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, содержащаяся в обвинительном акте, противоречит диспозиции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Допущенное нарушение влечет нарушение права ФИО1 на защиту.

Устранение вышеуказанного нарушения требований УПК РФ невозможно в ходе судебного разбирательства, поскольку суд не вправе самостоятельно устанавливать обстоятельства совершения преступления, то есть выходить за рамки предъявленного обвинения.

Таким образом, данное нарушение является существенным, исключающим возможность постановления судом приговора или иного решения, и влечет возвращение дела прокурору.

В соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В данном случае, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания для избрания этой меры пресечения в настоящее время не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

возвратить и.о. прокурора Каменского района Тульской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Шишков Н.А.