Дело (УИД) №

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 г. 

<

адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л :

ООО «Филберт» через своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО7, в том числе: основной долг - ФИО8, проценты - ФИО9, иные предусмотренные договором платежи - ФИО10, а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО11

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лето Банк» заключило с ответчиком ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме ФИО12 на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме ФИО13 были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требований (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт», а своей подписью заемщик подтвердила право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила ФИО14, из них: задолженность по основному долгу в сумме ФИО15, задолженность по процентам в сумме ФИО16, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поступившим от ответчика возражением данный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

На судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде.

Ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении признала исковые требования истца в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны.

Суд принимает признание исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

С учетом вышеизложенного исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению, приняв по делу признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО18 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО19, в том числе: основной долг - ФИО20, проценты - ФИО21, иные предусмотренные договором платежи (неустойки) - ФИО22, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО23

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.П.Павлов