Дело №2-765 /2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Грищенко С.А., при секретаре Нестеровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью ... га., расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую ФИО2, обосновав требования тем, что ее мать ФИО2 при жизни приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га. После ее смерти она наследство матери приняла фактически, а именно вступила во владение всем наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников нет. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке. Представление своих интересов доверила ФИО14, действующему по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что кроме истца имеется еще один наследник по закону первой очереди, это дочь умершей ФИО2 – ФИО4, которая на причитающуюся ей долю в наследстве не претендует. Спора о праве между ними нет. Иных наследников нет. Просит признать суд за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ... га, расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района ФИО11, действующая по доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска в полном объеме и просит суд дело рассмотреть в ее отсутствии. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ и ст. 198 ч.4 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика- администрации сельского поселения Добринский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава данной администрации ФИО12 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования признают в полном объеме. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФИО4 (дочь умершей ФИО2) в судебное заседание не явилась и сообщила суду, что не претендует на долю в наследстве после смерти матери ФИО2, не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №, выданным отделом ЗАГС администрации ... муниципального района ... области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью ... га, расположенную по адресу: 

<

адрес> о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Спорная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером .... Местоположение земельного участка : 

<

адрес> что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений администрации сельского поселения Добринский сельский совет следует, что земельная доля ФИО2 в списке невостребованных земельных долей не значится.

Наследственное дело в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе не заводилось ни по месту нахождения наследственного имущества, ни по месту смерти наследодателя, что следует из сообщений нотариальных палат. 

Истец Кореневская (добрачная фамилия ФИО16) Нина Николаевна является дочерью ФИО2, что подтверждается ее свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана «ФИО2» и свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО3 заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия «Кореневская».

Согласно справки администрации ... с/п ... муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 была зарегистрирована и проживала постоянно по адресу : 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент смерти ФИО2, проживала вместе с ней и была зарегистрирована по тому же адресу.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда нет. Данные обстоятельства не оспаривались. 

Таким образом, истец, являясь единственным наследником по закону после смерти матери ФИО2, не может реализовать свои наследственные права в отношении земельной доли умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виду того, что при жизни она не произвела регистрацию своего права на спорную земельную долю в установленном законом порядке.

Спора о праве нет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО1 следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного : 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на земельную долю площадью ... га, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного : 

<

адрес> свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Решение является основанием для регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного : 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А. Грищенко