Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года п. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Новацкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось с иском к 

<

данные изъяты> В.В., в котором, указывая на оформление матерью ответчика – 

<

данные изъяты> Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредитной карты № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей, на принятие ответчиком наследства после смерти 

<

данные изъяты> Е.В., ссылаясь также на положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ, предоставив расчет взыскиваемой суммы (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – просроченный основной долг – 49 976, 80 рублей, просроченные проценты – 12 857, 40 рублей), просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 62 834, 20 рублей, госпошлину в сумме 2 085, 03 рублей. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

От ответчика 

<

данные изъяты> В.В., просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, поступило заявление о признании иска. 

Изучив заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком принимается решение об удовлетворении иска.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены. 

Признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить. 

Взыскать с В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 62 834, 20 рублей, госпошлину в сумме 2 085, 03 рублей, всего взыскать 64 919, 23 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца.

Судья И.С. Синенко